28

входя въ составь вавого нибудь 60Jlie обширпго овруга наир.

волости или города съ #здомъ. Только нТкоторые

сборы и повинности напр. постройка мостовь (А. А. Э. Ш,

145) ямовъ (ibid 158), губнаго (ibid

163, 271), (ibid 269, 321) наклады-

ваются на цгЬлый городь съ уЬдомъ. Для раскладки, а ино-

гда и для самой с“ты на устройство вавого ни-

будь Д'ђ.ла, первыхъ XVII в. Bcrh жители

сыЬзжаются въ одпнъ пунктъ (ibid 163, 158, 145). Раскладку

суммы опре$ленной см'Ьтою они производятъ, руководясь сош-

нымъ пиеьмомъ, по четвертямъ, т. е. соображаясь съ Амъ,

сколько населенной земли (четьи въ живущемъ) числится за

каждой вотчиной или пом'ђстьемъ (ibid 271). Такъ какъ сљ

Московской смгЬты на эти расхо-

ды (хотя производимые въ М'ђстности, но во существу своему

общегосударственные) стали окончательно составляться вт, Мос-

или воеводами подъ надзоромъ МосковсКихъ приказовъ, а

раскладка сйтной суммы представляла весьма простую меха-

ническую то съ половины XVII в. смзды жителей

для с“ты и раскладки превращаются. Такимъ

образомъ прежнее• единство волости въ финансовомъ отноше-

въ ХУП ће существуётъ тамъ гдгВ раздро-

билась между влахђдьцами. Но тамъ,гдгђ волость

цђликомъ вошла въ составь земель однако владгђльца (дворцо-

выя, волости) и составляетъ одну поземельную об-

щину, она поддерживаетъ свое и дальше.

Такое единства волости въ д'ьл'ь налоговъ со-

вершилось вполн± только въ центральной Pocci7. Въ сђвер-

ныхъ и свверовосточныхъ областяхъ, гдеђ земель ВОТЧИННИЕОВЪ

и поиђщиковъ было очень мало *), не только сохраняется

*) Въ Пермьскомъ и Соликамскомъ Вздахъ въ 1663 году существовали

только: вотчина Богословскаго монастыря, въ которой числится 19 дворовъ, вот-

чины 3-хъ Строгоновых. помђстья и вотчины воеводы и приказныхъ дЈдей; слу-

дианхъ дюдей над±левныхъ пон%етьпиж н%тъ (А. А. Э. IV, 139).