виааптЬк(Ю, —что слова, свобода сов%сти и

всякая друтя бНЊШняя св"да сама по сен,

воякаго вигЬшательства имюкюторскато авторитета,

ти выяснила •0ы истинуу и сохранила бы единство цер-

квт, и притомъ все это случилось бы въ несравненно

•лучшеиъ. вид%. Оставляя безъ вопр«т,

ли саиъ въ ce6'h этотъ совре*енный

догнать и насколько .(ттоятеленъ, пока заЊу толь-

«о, чтоу—-кроА HeutBia за собою иггорическаго опы-

та, который доказывалъ бы безусловную его вепогр•Ь-

— кромћ того, что доеелЈ; еще не 41;лось

шимость,

таксй отравы, въ которой овь нашелъб.ы полвое при-

• , видавтййцамъ онъ непримнимъ, въ со-

Мнете

вреиевнй его фр", уже по тому одному, что, хотя

въ Мнцемљ вишь онъ и быль сознаваемъ и провой-

дуемъ ими. но съ такими и оговорками,

которыя ставятъ ихъ въ иное, отъ по-

и вопросъ?—говорятъ ли 60-

лте въ ocy•BlIeHie и въ со-

взгляда , или же — намороть.

доджна показывать въ томъ вахЬ, какъ • они

случались—со ихъ добрыми и дурными сторо-

наџи, а. НЕ судить о вихъ по тому, •чт0 считается

модною истиною. въ настоящее время. Эта •

д%йгввттельно, можетъ быть и поучительной, и нази-

дательной. Таковъ мой взглядъ на избранный мною

предметъ! Вренъ ли нъ? правиленъ ли мигодъ, ко-

чыиъ я руководился? и ли какую

[фнишгь мой томъ скажутъ мои досто-

почтенные оппоненты, 'которымъ теперь принадлежитъ

слово.