18 —

въ одпомт, П3В'Ьстпомъ М'ђсть, куда онъ хитрымъ образомъ прпшелъ. Они

(персы) порлдочпо сердятся на запреть свободной торговли; нпкто

пе можем выйти, или ле (вытоДя) должепъ взять съ собой 4—6 „стрљль-

цовъ“ 1). Вчера 3Д'Ьсь осудили на казнь одного персидскаго купца, который

въ Астрахапп скверно говориль о Ихъ Цар. В-ствть, п котораго персид-

Ckiti посоль добровольно выдалъ, но когда его шея уже лежала на плах•];,

пародъ крикнулъ ему, чтобы опь просилъ милости, чего опь ни за что пе

хотьлъ д'1;ла'гь; но все-таки прибыль верхомъ гоиецъ, который ему объ-

онъ быль опять отведень въ замокъ;

явплъ отъ Ихъ Цар. В-ства милость,—

что далыпе съ цпмъ произойдетъ, скоро обнаружится.

Кань разъ сейчасъ, при 0k0HqaIIi11 (этого письма), я узналъ, что

вмгђсто 20.000 оставшихся дукатовъ мпгЬ не хотлтт, дать п русскихъ

деперљ•, опп хотлтъ дать ,MH'h по контракту полностыо 70.000 дукатовъ, и

д должепъ пока (QtC7,) подождать 2). Я е;кедневно просплъ и приложплъ

1) У персидскаго двора поставили русскую стражу тогда, когда было

задер;кано нТ,сколько видныхъ голландскихъ купцовъ, обвиняемыхъ въ торгов.ть

съ персами. „О томъ, что въ точности (specialiter) стоять пхъ (персовг,) товары,

пишеть Помереппнгъ (2 марта 1650 г.), которые большею частью обмТ,ии-

вають на сукиа, соболи и другЈе товары, лучше всего могуть иередать комис-

саръ 1огаипъ Родесъ и шведс:је купцы, которые часто были па ихъ двор“В” ,

а самъ Померецингъ боялся что-нибудь иредпрпцимать, чтобы его пе выслали

изъ Москвы; но Родесъ ничего не сообщаетъ о иерсидскихъ товарахъ. 1 февр.

1650 г. царь „словомъ приказалъ” выдать изъ Сибирскаго приказа гостю Вас.

Шорину съ товарищи „соболем п пупков соболих для продажи и мены с

кизылбашским купчиною ц с кизылбашскцми людьми, которые пришли к

Москве с кизылбашским послом, па шолкъ сырецъ и ца иные кцзылбашскпе

товары С; ири этомъ ве.Ано было сбавить щвны съ этихъ сбора 155,

156 и 157 годовъ, если ошв высоки по сравненЈю съ цевнаыц 158 г. (1650 г.),

„чтобы за т1;мь с кизылбашскими людмп торгу не поставит“. 15 февраля

М'Ь.ха были уже дамы Шорцну (М. Арх. М. Юст., пр., ст. 367).

2) Выше Годесъ писалъ, что pycckie въ казнТ, достаточно дукатовъ,

но пе хотять и.хъ трогать; это было, очевидно, неправда, потому что русская

казиа тогда постоянно нуждалась въ деньгахъ, и весьма правдоподобно, что

pycckie приказали въ вым'ьнлть на дукаты русскјл деньги, о

чемъ пишеть самъ Родесъ, но, B'hl)OfITlIO, это имъ ие удалось, ц Родосу прп-

шлось взять русскую монету; найрное, въ связи съ ЭТЦ,мъ стоить присылка

въ Новгородъ 13 февраля 5 тыс. рублей съ прпказомъ вым'ђнять ихъ на

золотые. Было ли это непосредственной ПРИЧИНОЙ задержки Родесп въ

МоскуЈ; или что-нибудь другое, не извф,стио, но песомп'ј;нпо, что pycckie

оттягивали отъ•Ьздъ Родеса, иока тотъ угрозами пе потребовалъ своего

отпуска. Во всякомъ случат, Родеса въ Москв•ђ было его сча-

стьеыъ, потому что онъ избТ,жалт, новгородскаго бунта II печальиой участи Граббе.

Въ lIck0B'J', смута пачалась 27 февраля, 28 февраля прот1;зжающТ возл']; Пумерсь

(Нумменст,) быль избить, а ] 5 марта въ НовгородТ, избили Граббе. Родесъ

же сталь получать дукаты 24 февраля, а черезъ И'ђсколько дней русское

правительство узнало о псковскомъ буптЬ, о волпеп{п въ Новгорохв, п по-

этому естествеино стало задерживать отнус.къ Родеса, лелая дать успокоиться