п

Въ средпи'јз XVII ст. между и существовали осо-

бенпо нервныя B3aHM00'l'H0111eHiH, BcJI'h;xcTBie ихъ сухо-

нутныхъ гранпцъ на громадномъ при чемъ погранпчпая черта

не была вполп± установившейся, а населепје ближайшихъ кь пей обла-

стей по своему не было однороднымъ, что влекло кь

многочисленнымъ столкновс1Йямъ п кь раздражејйю нщй)нальпыхъ чувствъ;

это быль усплениаго стремленйт могущественпой кь еще

большему pacIIInpeIIi10 пред'1;ловъ своего государства, но въ то ле время

въ МосквгЬ продолжала жить п кр%ппуть ископнал мысль русскаго парода

перекипуться отъ моря до моря п стать въ своей экопомцческой жизни

бол±е самостоятельной отъ сос'ьдпихъ державъ. Въ силу подобпыхъ

обстоятельствъ, естественно, государствепные интересы п

были противоположны, что порождало напряженность 0T110111eHifr. И

именно прп такихъ приходплось Родесу въ про-

н±сколькпхъ ,тЬтъ псполпить въ Москв'ь отв'ђтствеипую должность

шведскаго комиссара. Опь добросоуЬстпо относился кь своимъ обязан-

ностямъ, стремился кь мпрному разрљшејйю возникающпхъ недоразутЬпТ

и кь развитйо шведско-РУССКПХЪ торговыхъ сношент. Но однимъ изъ

главн'ђйшпхъ задапЈй Родеса было всевозможными путями знакомиться съ

текущей жпзпью московскаго государства и сообщать въ Шветјю посред-

ствомъ донесејйй о происходящпхъ въ Poccin Этн

BcrIucTBie обильиаго экопомпческаго п политическаго а также

вдумчнваго автора кь переживаемымъ для

исторической науки, несомн'Ьнно, большой пптересъ п вообще лвлшотся

цьпнымъ источникомъ для русской исторћт того времени.

Родеса храиятсл въ Стокгольмскомъ Государствепномъ

архпв'ђ и относятся кь 1650—1655 г.г. включительно. Оии заключаются

въ 57 письмахъ in folio, написаппыхъ по-нсьмецкп. Средп нихъ также

находптся пзйстное „Подробпое о происходящей въ PocciII

(28 стр. in folio), 11 писемъ шь государствеппому канцлеру

(1649 г, 1651—1633 г.г.), 1 письмо (1650 г.) кь шведскому резиденту въ

PocciII Якову Мулену (Moulin) п 1 письмо (в'Ьроятио, k011i51) въ одному

генерамъ-губернатору („MuscowiticaU, Verhandlungen, 1655 г.).

Бол±е подробныя cyhxhIIi}I о экпзпп Родеса и объ его

изложены въ нашей статыђ, пом'Вщеппой въ Журп. Мин. Нар. Просв.,

1912 г., III, с. с. 73—105 Родеса п архангельско-ба.лтјйскт

вопросъ въ половинеђ XVII в. ст).

данныл и доиесенВ1 Родеса извлечены нами изъ

Стокгольмскаго архива, благодаря крайней любезности его перваго архи-

Bapiyca г. Теодора Вестрина, этого нстппнаго друга наукп, который своимъ

просв±щениымљ BHlIMaHieMb п отзывчивостью вызываетъ дань нашей глу-

боной благодарности.

1) Докладъ объ этомъ быль прочитанъ нами па ХУ Археологическомъ

Съ±зх1; въ НовгородТд въ 1911 г. и явился, какъ и настоящая работа, резуль-

татомъ нашихъ 3aHHTiit ш, семинарји профессора М. В. Довнаръ-Запольскаго.