25

этотъ обнимаетъ первые 1 0 .тЬтъ пос,.тЈ; Казани (съ нояб-

ря 1552 по февраль 1563 г.) даетъ драгоц'1;пныя д.ля пась

св'Јзд±кйя о среди поволжскихъ инородческпхъ племепъ.

Она до спхъ порь еще остается совершенно неиспользованной.

Кт, сожал±пйо, издатель .тђтоппси г. (д. ч.ч. Орл. учен.

арх. k0MMIIcciiI.) довольно певппмате.льпо, безъ надлежащей крп-

тики текста, приготовилъ ее кь печати, почему встрфчаются

крайне прискорбныя недоразудй}йя въ мгђстностей

Поволжья. Мы познакомимся со временемъ съ этимп недостатками

детально.

Слгђдуеть еще упомянуть книгу: „IIcntopi„q, о

царспгвљ пепзв'Ьстпаго сочинителя XVI ст., по двумъ старинпымъ

сппскамъ“. (СПб. , иждив. И. Акад. Наукъ. 1791. 80).

эта приписывается священнику Глазатолцј, пробывшему 20 .ш1;тъ

въ пл±ну у татаръ и освобожденному прп Казапп. Въ пей

находпмъ мы о быт]; черемисъ, пхъ па пле-.

мена (гл. 30),

объ кь русскпмъ и казанцамъ, объ

пхъ въ казанскихъ укргђплент и въ битвахъ

съ русскими. У Глазатато встргђчаемъ мы первое по времени упо-

MnHaHie о вопя,катъ, о которыхъ pawhe ни слова не говорилось

въ русскихъ .л±топпсяхъ.

„ Хлыновск.иль7, лтпописце.нъ“ (Вятка. 1873. 120), излагаю-

щймъ вкратц'В псторћо Вятской страны новгородцами-

ушкуйнпкамп, лФтоппс,цемъ, въ послФ,днее время, съ Ярославскаго

Археол. съфзда, находящимся подъ большпмъ сомн'Ь1йемъ (отпо-

спте.льно достовгЬрностп сообщаемыхъ пмъ хронологическихъ дан-

пыхъ), мы закопчпмъ пашъ обзоръ лт;топпсей.

КромгЬ л±топпсей,

масса по исторТ инородцевъ

СВ. края заключается вт. 1) „Лктахъ Историческихъ“ п „До.

полпетйяхъ” кь нпмъ и 2) въ „Актахъ Археографической Экспе-

дпцТ” . Много новыхъ пом'1;щено также въ „ Спота-

171itb Вятской губ.“ (Вятка. 1880. З тома 80) и особенно въ „ Тру-

дахъ Вятской ученой архивной КОММПССЈП” (1905—06); въ „Сбор-

НИК1б князя Хилкова“ (СПб. 1879. 80, —документы о Смутпомт, вре-

менп), въ „Синбирскојй, Валуева (Москва. 1845. 80),

въ „Трудахъ” разлпчпыхъ Симбирской, Костромской,