тобъ тяжбы равиыхъ дцъ ев духовевсвомъ, равно

п.въ мопстырсквми ходьми и крестьянами, судимь

въ Монастырскомъ Прикай. Какъ духовенству бьио

такое B0B0BBeaeHie, видно ип того, что ва-

rpiapxb Никовъ, гь чвса•Ь другихъ причинъ, по кото-

рымъ онъ быль недоволевъ pacnopazeui1MB Царя Апв-

свя Михаьовича, приводим адЬають де Bc“kig джи

въ Монастырскомъ Прим, » на что ему отв±чив со

стороны Государя: аМовастырскТ Првказъ учивевъ пра

прежнихъ »епкихъ Государяхъ и naTpiapxaxb, а на

ввовь, для расправь MipckBZb обидныхъ дЬъ.» 191

Невп%стно чего въ первые годы правае

ni1 Царя беодора Адекс"вича повеАно было Приказу

њдшаго Дворца ив±дывать снова монастырскими

во Петръ Вь, подтвердивъ диствовавыее

Жив;

прв Цар•' А.вексН Михайлова“ правило, что монастыр-

Cki1 вотчины подв"домы Монастырскому Приказу, въ ко•

тороиъ доджны быть также разр"шаемы тяжбы двцъ

другихъ cocA0Bit дь монастырсквмв крестьянами, в по-

станови“, что npaBBiB авцъ церковваго в'домства кь

друц•мъ должвы быть равсматрвваемы въ т•Вхъ прика-

ихъ, которымъ подсудны отв±тчвки, ввн%иил то.иьво

Монастырскаго Приаи: ynpu.aeBie инъ поруче-

но бовриву Ивану Алекс“вичу Мусиву•Пушпву в дьяку

Ефиму Зотову. 193 Bnoc.rbacTBiB времевв повенво бьио

разбирать Монастырскому Приказу тяжбы св%тскихъ

авцъ съ монастырскими, будутъ д uocAABie истцами

194

вдв отв"тчвкамв.

(1“) Удои. МН, ст. 1, Я.

(191) С“р. гр. 1? , стр.

(1“) Упо 1677 г. дев. 19 (Х 711) инеи.

1701 г. яп. И (Ж Иве.. ср. г. мая (.F МЫ;

дек. 18 г. ми (3 ИЗ); Августа М (&П6).

(Ш) ВО (Х МН.