— 138 —

же напротивъ истецъ, не пропустввъ срока, начинахь

искъ и докавывиъ принадлежность ему вотчины, то

иная становилась еге собственностью. Въ обоихъ сдуча-

яхъ оправданная сторона получап правую грамоту, ко-

тори в служила для нея источникомъ и ocH0BaHieMb вп—

дЫя. 26

ВСА ли им%.ии у насъ право upi06p%Tatb не—

движимую собственность п влад%ть ею на прав% вотчин—

вонь? характеристическою чертою вотчинъ было то, что

составили собственность рода, такъ что, собствен—

во говоря, тоаько чаеиъ рода моо вотчи-

вы, а кь роду могли принадлежать лица вс"хъ свобод—

ныхъ cocT0RHih. Этвмъ разр"шается. вопросъ, который

27 вмЬв ли

уже не задаван сеа изсАдователи:

крестьяне наши право upi06pHaTb землю? До конца XV.i

в начала XYII крестьяне въ PocciH имьи пра-

во перехода отъ пом±щика кь пом%щвку и то—

го уже а priori можно сказать, что крестьяне не быд

тгда ли:пны этого права, которое они необходимо до»

жн были утратить, когда прикр%идены кь земА, на—

равн% съ холопами и дворовыми людьми. «Боярскимъ же

людямъ и монастырскимъ слугамъ вотчинъ не покупать

я въ закладъ ва собою не держать» постановлено въУ.ио-

такъ что ть случав довоса на хоппа, что овь

влад%етъ вотчввою, она отбиралась на Государя и раз-

давалась челобитчикамъ въ пом%стье. 28 Но въ памятни-

кахъ даже до XVII мы почти не встр"чаемъ вэ-

B%cTiA о вотчинахъ крестьянъ, что объясняется госу—

дарственнымъ характеромъ древней Русской собствен-

ноств, т%мъ, что вотчины скопились въ рукахъ служи-

(И) Ср. Правыя Грамоты въ Юрвд. актахъ.

(27) Каралзинв У Н, стр. 129. Рейцв. Опыть встор:и PocciicEEZb

Государствеввыхъ Закововъ. Москва. 106, •стр. 144.

(28) Улов. хуи, 41.