08

тельно не было причивъ Епвить васивевинз м%ота, притоп

биьвыз Всоиь в водо», чтМн пусватьса въ голи, пловащищев-

вна „пои.“ Нвпвого гнета впавсват вавп• въ в. XVI в. вВсь

ве могло быть, потому что и впавов•а то вдвсь было очень

мио. Знаемъ ив, что были вды обширвна вемиьвыа вжав-

niz Боровдвъ, Рубцов и мев±е богатыхъ боар•

(Воиовыхъ, Дуваевнх•) 0); во BacezeBie въ втихъ na$Biaxs

было слишвомъ недостаточво дла евсвчатаф прврдвнхъ 60-

гаттвъ тамошних. угојП, чтмы влад%льцн могли

что Всввть вто ваеелевЈе в вастаиать ero двв-

гатьи въ виола, • „степь, • живо представила пхто-

яивыа опасвости отъ татарих• вападевт...

Не ионо двигаться во САверщивм Bace.zeBie ва в

Деулвясваго nepenpia, потому что nxWBYBmie сода

поиви сами нуждались врестьзвскомь васелевЈв и усердно

перевывии его сюда, вавъ то показываетъ напр. во;овиваф ого-

восточной окраинн С±верщвны ПЬсочивсввмъ в). Врадъ ли мНого

моно двигатьса п югъ в изъ »acexeBi* Волыни, .ВсвоП просторъ

воторо1 слухвхъ сап по себТ достаточною защитою отъ вв.

вачала;« впрочемъ, когда волынявамъ в бывала

нужда бросать родни мвста, то едва ли жителв л%совъ шли

бн прямо въ степи, экономически обставовва воторыхъ такъ

рвзко от;ичапсь отъ обстановка поатсьа. Волывявамъ открыть

был путь въ ту хе червиговсвую в стародубсвую С%верщвву,

гдЬ природа была таваа ве Асваа в земезьваго простору было

много, повраивей до полов. ХУП в. Сохранились уи-

BBia, что уходили съ удвыхъ мвстъ автези состдвей съ Во-

лывью Холмщивы и уходвлв на востокъ, Ввоберезвую Мио-

poccio, во осахввивсь овв вд%сь не дохода до „степи,« въ

итствости Асвой, ехохей сь вхъ родивою

в) опс. Мио—, П,

в) Ов•е. Ст. Мапр., П, З. ЯМ. Рат$Ж, Св•вцвт, 893. Вви

дввве•И С%верио вишеви и во топи п боле втдин вра (i6bi г.)

в ирвтоп от» Св.