40

собора, противь чего говориль на Надобно

зайтить, что епископъ Павель не въ первый риъ

выразиъ теперь свое противофбе Никону по во-

просу о поионахъ. Еще въ прошломъ году, когда

предъ великаго поста издана быв Ни—

коноиъ „Память К относительно земныхъ поклоновъ,

Павель находили въ чисхЬ лицъ, которые, вм'ђ.ст±

съ протопопомъ Нероновымъ, вовстии противь этой

. ПанатиД, написали на нее BoapazeBig и подии го-

сударю. Потому-то особенно mapazuia Павда на

c.Q60pi относительно пошововъ и могли раздражить

Никона: въ вихъ онъ корь уввхЬть вакъ бы повто-

peHie прежнихъ B03pazeHit всей враждебной ему

' в). А можетъ быть, Павел подводилъ еще

сеи въ спор% съ uarpiapx0Mb gazia Ибо вы-

ходки противь него, въ род•Ь т%хъ, k8kia прежде, на

иномъ собор%, позволилъ себ'Ь протопоаъ Нероновъ,

или, можетъ быть, осйлиса вообще упорно отвер-

гать нужду въ HcnpaneHiH церковныхъ книгъ. Кавъ

бы ни было, только НИЕОНЪ разразиинадъ несчаст—

вымъ епископомъ страшною карою: ниаверљ. его съ

каеедры, аалъ съ него MBHTio, предиъ его тдввому

тьесному Hak838HiD и сосаагь въ

CTBie чего Павел сошел съ ума, и никто не вихЬъ,

кавъ погибь 6'Ывый, вв»ями ли похищевъ, иди л

р•ђву упыъ и утонул и). Самъ ли Нвкнъ, еда-

в) Подпись Павла, епископа Кохомев., си. въ подливномъ сив-

“p—ro вед. Вртетвоит Петра. В. час“

вописей, отобравнвхъ у мумева ееовткста, прохивавшио при

ерпов% въ спасовавеввомъ вовастврт, ваходпась „Отписка во.

лоп•сиго епсвова Дип пртнопу Иваву Неронову ва осп

(MaTepiazu џа истор. руссввго раскоп, 1,881): дои-

зательство, что виду этими иц•ии были 6“8kia czo.eeia.

и) Та» сиваио въ oupeBzeBiI собора 1666 года о BBBBepxeBiB

Никои (Собр. Госуд. Граи 1 У, 58, стр. 184). Рано и одио

взъ евисвопов., присутствовавшвхъ п это» собор%, ииевво чер-

виговсиш, Лазарь Бвравовичъ выражается, что ,uasepzezie• Пив