166

Ковъ сколькожъ нетерпимости одному. ерю,

сколько великорускомъ у звуковъ гортанно-

небныхъ,— открывается еще ясн•Ве несправед-

ливость вышеприведеннаго

Не будучи в•ћрнымъ въ своей теоретичес-

пой основ•Ь, правило Двухьерьнаао eme•aeHiR не-

удовлетворительно и въ практи-

ческомъ; ибо искомыя диствительныя Формы

словъ, изъ предположенныхъ вымышленныхъ

Фориъ по этому правилу — не выходятъ са-

ми собою, безъ искуства Филологическаго .

Это искуство заставляетъ губуые звуки из-

Огать двухт.ерьнаго даже и тогда ,

когда они спокойно при немъ остаются.

Таковъ именно у Павскаго первый спо-

собь изб•вгать двухъ ерей — ихъ

по разныпъ слогаиъ и полуслосапъ: бь-ио, пь.ю,

вь•ю.

Вторы.нь способомъ назначена у Павска•

го затЬпа перваго ерл б•ьглым» е ; наприм.

воробей воробьь или воробьй.

Перед•ьлка пепваго еря въ эвфоническое

л назначена какъ mpemii и noc.rbN1ii способъ

изб•ьгать двухъерьнаго ((D.I•I.I.95).

Какую значительность въ руской р•вчи

им•Ьютъ Двуперьпое и эти три

способа изб'Ьгать его,— о томъ будетъ говоре-

но въ схвдующихъ статьяхъ; а зхЬсь разсмот•