166
Ковъ сколькожъ нетерпимости одному. ерю,
сколько великорускомъ у звуковъ гортанно-
небныхъ,— открывается еще ясн•Ве несправед-
ливость вышеприведеннаго
Не будучи в•ћрнымъ въ своей теоретичес-
пой основ•Ь, правило Двухьерьнаао eme•aeHiR не-
удовлетворительно и въ практи-
ческомъ; ибо искомыя диствительныя Формы
словъ, изъ предположенныхъ вымышленныхъ
Фориъ по этому правилу — не выходятъ са-
ми собою, безъ искуства Филологическаго .
Это искуство заставляетъ губуые звуки из-
Огать двухт.ерьнаго даже и тогда ,
когда они спокойно при немъ остаются.
Таковъ именно у Павскаго первый спо-
собь изб•вгать двухъ ерей — ихъ
по разныпъ слогаиъ и полуслосапъ: бь-ио, пь.ю,
вь•ю.
Вторы.нь способомъ назначена у Павска•
го затЬпа перваго ерл б•ьглым» е ; наприм.
воробей воробьь или воробьй.
Перед•ьлка пепваго еря въ эвфоническое
л назначена какъ mpemii и noc.rbN1ii способъ
изб•ьгать двухъерьнаго ((D.I•I.I.95).
Какую значительность въ руской р•вчи
им•Ьютъ Двуперьпое и эти три
способа изб'Ьгать его,— о томъ будетъ говоре-
но въ схвдующихъ статьяхъ; а зхЬсь разсмот•