23

въ королю, а ваявштетъ: «хочу у его найнсвјй

шаго великаго государя у его королевоваго величества быть въ

служи черевъ 06tnxaHie и ввру своииъ домоиъ вртпвииъ и

службу свою въ скорыхъ временахъ хочу покавать добрую».

Сдужба эта должна была состоять въ возможно

большаго вреда прежнему отечеству 1). Приведеиъ изъ вписки

въ сшгвћтственнын ивста, снабдивъ ихъ въ пришв-

нввоторыми R0MeBTBpiRH6 3).

«Ныть на границахъ что сн Олаетъ, твже и Мсти, что

Охается ва Мосвв% и межъ и шведами, также вв

и межъ торами, надобно инв о томъ вр%пко ввдать,

и о томъ у королевсваго ведичества упршаю, жебы то отъ

мена не утаено бьио, диа того — могу адъ королевскому вели-

честву способы давать на то пристшвые и годные, потому кь

тьмъ Мстовымъ дваамъ, будучи на Москвв въ Посольсвоиъ

приаввв, вр%пко дознадсж, и, если о “хъ ввстяхъ мнј будетъ

вздоио, королевскому ведичеству въ способу кь войВ'В будетъ

годность же» 3).

«Также бы повтвно был), го нын% въ

воИсвомъ и татарове 4), чтобъ въ приходу ихъ на Москву о

хоргахъ податвје» Б).

1) Обь этомъ же Котошвхинъ и раньше хотьъ сообщить ворохо

ди чего и зеиахь свокЊе въ нему авитьса.

1) Правописате Котошихина вд±сь исправлено, тавъ пкъ н%тъ

ц•Ьл приводить его точно; вое изм%нена шунвтуајя сравнитељно съ

принятою въ и явно придающей словамъ Котошихина ни

неясный или неточный смысл.

3) Что Котошихинъ стю вомпетентность въ этихъ дипломатиче-

свихъ д'Ьдахъ на служб въ Польсвоиъ приваз±, совершенно

понятно.

По уход± ворон, съ воторымъ быть и изъ УвраинА,

пос.йднт съ частью войсвъ ушолъ въ правобережсвую Muopoccig

и находился до вовца 1664 т., посл чего Охаль изъ и

всвор•'ђ въ инвар± 1665 г. умерь. Татары же явились въ вачахЬ 1665 г.

по призыву враждебнаго МОСЕВ'Ь правобережнаго гетмана Опары и дист-

вовни въ южной части возгЬ м. МещЬДОВЕИ, а Атомъ помо-

тин уже тет. Дорошевв•ъ и воевии Брацлавщииу — Л±топ. Самовидца,

стр. 83—89.

в) Данныя о дорогахъ ивъ южной въ Московское государство

вотошвхивъ тоже могъ знать въ бытность на czyz6t въ Посољсвомъ

приваз%.