27

и двумя имевами, очевидно дин пущей 1); но pHBI'iH

онъ, кажетса, ве переи•нидъ и ватоливомъ не быль я).

Л•Втомъ 1665 г. Ко•гошихинъ повинухъ Подьшу и б%вајъ

въ Сидејю. Причиною такого 6'Ьгства, nocrb того вьвъ Кото-

шихинъ им'Вгь наи•Ьренье сдужить иольсвому вородю до

смерти, было, ввроятно, BcrBTTBie недостаточной

оцввки его польсвииъ правительствоиъ, о чеиъ только что был»

говорено, пожыуй, вивстЬ съ onacegieo, что мира

между PoccieA и Подьшой, о давно шли переговоры, уже

въ ревудьтвту 3), будетъ сопро-

вождатьвя выдачей Котошихина мосвовскому правительству.

Одна пава изъ поздв%йшаго Котошихина швед-

скошу вородю а) могла бы дать ocH0BBBie думать, что Кототи-

хина пригаасидъ изъ Польши въ ва службу ввавомыИ

уже вамъ Эбе— в) и это представилось бы ввроатнымъ. Раньше

Эберсу, вонечно, невыгодно было переманивать Котошихина

ивъ московской сдужбы въ шведскую; но, поотв ocnueHiR

М(твы, онъ все же иогъ пригодиться въ своимъ вна-

Hieub иосковсвоИ жизни, обычаевъ и пр.; въ то-же время Эбе—

могъ желать помочь своему прежнему агенту. Но ивъ дальнЈИ-

шаго видно, что вратвое и синтаксически нескладное

Котошихина о Эберс•в сПдуетъ понимать тавимъ образомъ, что

наговоры (opm•zaIL1eHiH) Эберсв имвли мфсто уже поств npi'ba»

Котошихива въ BzaOHiH, при въ Нарвв,

когда Котошихинъ еще кодебися и дуплъ даже, не вернуться аи

ему ва родину. Котошихина, по инъ Поль-

ши, если и не противорјчатъ что у него суще-

ствовадъ пиавъ — перейти на вдужбу въ ворот шведскому, то

во всякоиъ случав не даютъ ровно нивавихъ на то, что

пианъ этотъ быль сводько нибудь подготовленъ. Какъ бы то

ни было, Котошихинъ ивъ Подьши 6'Вжалъ въ Cneaio, оттуда

1) В±дь онь разсчитывыъ посјщать ворон!

3) На католичесвихъ 60rocuzeBiaxb онъ, видимо, бывал, тавъ вавъ

внахъ, что таиъ бываеп прехива (см. даме).

3) Закончились въ 1667 г. Андрусовсвииъ nepenpien.

См. даве.

Е) Кототихинъ пишетъ, что будетъ служить шведсвому ворош «по

наговору вомисара Адольфа Эберса, џя чего и въ Пољш•ђ сдувить не

похотшъ»•; Гротъ стр. 12