34
въ милости у западнаго императора, какъ выше
сказано. Онъ прсдсшавидъ Карлу-всликому закоп-
нып доказательства въ своихъ тирс-
; но властитель Франковъ невполш}; соЁла-
силсп• на его просьбу. Спорь ихъ быль разргћшенъ
и 11aHOHifI вошли въ составь
зальцбургскаго а остальная часть
эшихъ земель подчинена аквилейскому nampi-
арху (612.
Разсмошрјвъ всо; описаннып обсшопшельсшва
мы должны сознаться, что римско-католическое
духовенство употребило кь рас-
пространенТ владычества римской церкви въ сихъ
странахъ, въ кошорыхъ греческое духовенство
издавна им•ћло enapxia.TbHY10 власть (62); но мы не
повшоримъ словъ г. Копишара, утверждающаго ,
бу.дшо бы первый лучь хрисшКитской возры зажгло
въ эпшхъ .земдлхъ римско - кашоличсское духовен-
сшво и что „оно же изобрућло глаголишскую азбу-
ку (древнј•йшую нежели кирилловская); которая
пошомъ мнопо кь усовершенствова-
.Hi10 'славяно-цсрковной азбуки (65). Нё спорю, что
.римско-кашолическое духовенство въ аквилейскомъ
rrampiapxam•b; во всей , въ до-и за- дунай-
ской „далеко распространило
„римско-католическаго ; но не могу со-
-гдасишьсл будто бы оно прежде гречсс-
каго обрагпило эти „страны въ вж-
р,у., ——!и. Йа это я представилъ выше доказатель-
сшва., :ёоворл .о (границахъ восшочной церкви , про-