34

въ милости у западнаго императора, какъ выше

сказано. Онъ прсдсшавидъ Карлу-всликому закоп-

нып доказательства въ своихъ тирс-

; но властитель Франковъ невполш}; соЁла-

силсп• на его просьбу. Спорь ихъ быль разргћшенъ

и 11aHOHifI вошли въ составь

зальцбургскаго а остальная часть

эшихъ земель подчинена аквилейскому nampi-

арху (612.

Разсмошрјвъ всо; описаннып обсшопшельсшва

мы должны сознаться, что римско-католическое

духовенство употребило кь рас-

пространенТ владычества римской церкви въ сихъ

странахъ, въ кошорыхъ греческое духовенство

издавна им•ћло enapxia.TbHY10 власть (62); но мы не

повшоримъ словъ г. Копишара, утверждающаго ,

бу.дшо бы первый лучь хрисшКитской возры зажгло

въ эпшхъ .земдлхъ римско - кашоличсское духовен-

сшво и что „оно же изобрућло глаголишскую азбу-

ку (древнј•йшую нежели кирилловская); которая

пошомъ мнопо кь усовершенствова-

.Hi10 'славяно-цсрковной азбуки (65). Нё спорю, что

.римско-кашолическое духовенство въ аквилейскомъ

rrampiapxam•b; во всей , въ до-и за- дунай-

ской „далеко распространило

„римско-католическаго ; но не могу со-

-гдасишьсл будто бы оно прежде гречсс-

каго обрагпило эти „страны въ вж-

р,у., ——!и. Йа это я представилъ выше доказатель-

сшва., :ёоворл .о (границахъ восшочной церкви , про-