ЖУРНАЛ МИНИСТЕРСТВА НАРОДВАГО просв•щвнш.

250

Асти вренвыхъ Йтъ; но полагаиъ, что сдыннна пь спефљ-

вна дали ему возможность боне, ч•Ьмъ кому-дибо друго-

му, убдитьи въ справедливости заи•Ьчательнаго cyMeHiz, привне-

сеннаго строгимъ историчес.вимъ вритивомъ прошпго вы.

п.

Обращвемса въ обширн%йшей части ncrbN)BBBiR г. Вари—

въ географичжжому очерку древней Руси, составленному имъ по дав-

внмт. пачальной л•Ьтоииси.

Въ предшествующей этихъ вантовъ мы издоили уже со-

всто равсивтриваеиаго я обозначив пред-

меты, воторыхъ авторъ касветсл въ упоманутомъ очерк•Ь. Вст они

принадлежа“ въ чисто описательной части въ хорогр-

топограЦйи, иногда въ одной лишь номенкла-

тургЬ, и лишь отчасти васдотса вопросовъ этнографическихъ или же

прониваютъ во науки деидев%дЫа. Твое

предъовъ B3cMN)B8Bia ва.жетс.а вамъ, однаво, не со-

встмъ правильвыиъ. Если Арно опредЬеЈе К. Риттера, что общее

есть наука о веж“, вавъ жилииф роу челойчесхаго

и поприщ•Ь rhAcTBia силь и вавоновъ природы во всемъ ихъ

1), если, такимъ образомъ, aewerhxbBie должно рад-

сматривать отношетје впТшпей природн въ челов%ву, —то џа гео-

граЦйи исторической есть пе мало вадачъ глубокаго яптересд, чриъ

p•brueuie которыхъ опа можетъ впости существенный виадъ въ об-

щую сокровищницу историческоП пауки. Исторически не-

изб'Ьжио должна выйдти за иредгђлы простого и иольвуась

рипообразнымъ HaTepia-\0Mb общаго землевТх1ийл, должна нокаить

вн•ьшпей природы на челойчества иди отдььвнхъ

особей его—народовъ. Она должна обнаружить, на свољво жизнь т-

дей въ ивв±стной страм подвергалась дМствЈю общихъ географиче-

скихъ yc.Z0BiR посхђдней, и на сколько эти способствовии

pB3BHTio тамъ или же послужили upeuaTcTBieMb дла

успТховъ народной цивилиМи. съ Амъ, историческая N0-

должна изобразить и B03xHcTBie чедов%ка на приду, его

борьбу съ нею, формы этой борьбы, то-есть, разные виды культуры,

1) Общее 3eueBTAtBie К. Риттера, изд. Г. Да.н'е.лл, переводъ Я. Вейяберш,

стр. 8.