ВРИТИЧЕСВШ И ВИВМОГП.»ИЧВСВтЯ ЗАМЬТКИ.
257
наго пути изъ ДнТпра въ Азовсвое море“ 1). Въ этомъ любопытномъ
почтенный ОдесскЈй ученый радомъ остроумныхъ до-
водовъ доказываеть, чт въ древности сущшгвовиъ путь изъ Дн'ђпра
въ Азовское море по притоку :дйпровскому Самарј и впадающей въ
нее Волчьей вод•Ь, вершины которой чрезъ небольшой воловь сбли-
жаютса съ вершинами Кринки, притока р. Miyca, въ свою очередь
впадающей въ Азовское море. 110 этому шути, говорить Воиланъ, За-
порожцы проводили въ войсковую скарбпицу свои дубы изъ Черпаго
иорд въ томъ случат, если лиманъ быль дла нихъ за-
гравдспъ турецкими судами г). Стало быть, даже въ XVI и XVII
Акахъ такјя [Аки, жакъ Самара, Волчья, Кринка и Miycb, были еще
судоходны. Намеки па cyuWTB0BHie увазаннаго ртчнаго
г. Врунь находить и у йвоторыхъ авторовъ греко-риисвой древно-
сти, описывавшихъ Cuoio, и съ другой стороны, у Константина
Вагряпородваго, а всхЬдствЈе того, дТлаетљ весьма втроятпое пред-
110xo;keHie, что преимущшгвенно по описанному, кратчайшему, пути
совершались cuomeHia Дн'ђпровской Руси съ Тьмутороканью. Указан-
ное г. Вруна осталось совершенно неизвтстнымъ г. Бар-
сову, и потому овь не воспользовался его обопытными результатами.
Равнымъ образомъ, не воспользовалсл г. Варсовъ и Вми сообра-
которыа были высказаны разными патини учеными относи-
тельно трехъ важныхъ путей въ предтлахъ южной Руси, иввтстныхъ
въ Втопиихъ XII Вка подъ 11B3BaHien Греческаго, Соляного и
Заловпаго. То обстоятельство, что эти пути упоиинаютса не соб-
ственно въ начальной Атоииси, а нтсколько позже, не можетъ, ка-
• ) Записки ОДессха:о *естеа истопи и Древностей, т. стр. 1W —156.
2) ()uucauie УкраИны, соч. Воплана, неров. В. Устрнлпва, стр. 67. Во-
планъ, впрочеиъ, нваываетъ Водчью воду не существующымъ названшн•ь Там•еп-
voda и не упомпнае•гь о Крвнк•в, ошибочно предподагая, что верховья eouoro
Miyca обижаются съ верховьсмъ ВохчьоИ. Быть нпжсть, быдо бы сир правиль-
нао гаитнить, въ изв•стји Вондана, рр. Miyc•b и Крннжу р. Кальиђеои•ь, вер-
шина вотороИ еще блице подходить въ верховьяиъ Волчьей, чВн•ь истовъ Кринки.
Всо вта поправки, будучи введены въ не бы его
сущности. Въ упоинпутой статьи г. Врунь пытается произнести
самое Haaeauie Водчьей воды отъ упомянутаго волока. Но изъ свяд•тиьствъ
XVi вака (Кара.изияз, И. 1'. Р., т. 1 Х, ирим•ч. 103 268) видно, что то
вреии Волчьи носила aaaBBHie Овечьихъ водъ; на произоиио втихъ
BB3“Hin огь сходства, въ южно-руссвомъ иовъ: вивця (увел. овчы•
цв, уменш. овёчвв) я вовхъ (увел. вовчище, уивнш. вовчЬвъ, вьвчикъ, пршаг.
АвчыИ)?