РАЗСКАЗЫ НАРТОВА О ПЕТИ ВИИКОМЪ.

осной фактической или хронологической: обыкновенно

состоитъ въ томъ, что приводится Петра, будто бы

сказанное имъ но тому или другому случаю; но р±чамъ этимъ при-

дается всегда особый нравоучительный смыслъ,

сочинительствомъ и потому подозрительный. Что составитель

вообще не чуждъ сочинительства, объ этомъ

можно судить, наприм%ръ, по разсказу 18-му, гд'ь онъ не за-

труднился вложить въ уста самого Петра высказан-

ныя Французскимъ писателемъ отъ своего лица. А какъ мио

критическаго такта обнаруживалъ составитель при

иностранными источниками, это всего лучше доказываетъ раз-

сказъ 142-й: сообщаемыя зд%сь р%чи, будто бы сказанныя Пе-

тромъ при Парижской очевидно вымы-

шленныя; извлечены изъ Французской книги, содержащей въ

ce6t вовсе не историческое n0B“bcTB0BaHie о Русскаго

царя въ Парижъ, а сатиру на нравы Французскаго общества.

Другой отд•Ьлъ въ составляютљ раз-

сказы, которые взяты изъ устнаго Отличить ихъ отъ

тЬхъ, которые могутъ быть признаны за собственныя воспомина-

А. К. Нартова, не всегда возможно, и потому мы не р%шаемся

выставить точную цифру первыхъ. ЗамКимъ тољко, что коли-

чество разсказовъ не квижнаго относящихся ко

времени до 1712 года (когда токарь Нартовъ быль взять на

службу кь царю), или м±сто которыхъ само указываеть,

что любимый мастеръ Петра не могъ быть очевидцемъ описы-

ваемых;ь простирается до 40. Составитель «По-

не считал, нужнымъ объяснять, какимъ путемъ до-

шло до него то или другое и только въ немногихъ слу-

чаяхъ упоминаетъ о лицахъ, разсказывавшихъ ему объ изв±ст-

номъ такъ, говоря о Петра Великаго

въ онъ ссылается на графа А. А. Матв%ева и А. П. Весе-

иовскаго (разсказы 4-й и 1 2-й), говоря о Персидскомъ похохЬ—на

е. И. Соймонова и В. Я. Левашова (разсказы 94-й—96-й), апри-

водя Петра о царевн± СОФА (разсказъ 150-й)

— на