50

де въ охранительныхъ пошлинъ видьли не серьезную

уступку контрагенту, а скор%е выгоду для самихъ себя и шли

на нее очень охотно и что финансовыя пошлины устанавли-

вались только въ случа% крайней нужды, тогда какъ теперь пра-

вительство исходить изъ сл%дующаго: финансовыя пошлины яв-

ляются главнымъ предметомъ переговоровъ при тор-

говыхъ договоровъ, а охранительныя пошлины понижаются очень

неохотно и только тогда, когда это возможно безъ вреда для

промышленности. Это и есть правильная точка зрЪьПя, ибо, если

мы въ .какомъ-нибудь торговомъ договор% достигаемъ общихъ

для всей страны выгодъ, то тогда мы им%емъ право желать, чтобы

не отд%льныя отрасли промышленности несли неизб%жныя при

этомъ жертвы, а чтобы совокупность ихъ уплачивала излишекъ

таможенныхъ пошлинъ и возм%щала имперской казн% убытки,

которыя она терпить».

въ области торговой политики

им%ло для другихъ государствъ большое не только по-

тому, что отражалось на договорахъ съ ними, но и потому,

что послужило для нихъ предметомъ Совершен-

но аналогичное началось въ Pocciw

и и лишь во не встр%тило большин-

ства палаты. kakie результаты будутъ достигнуты въ будущемъ

этимъ въ пользу охратительныхъ пошлинъ и какъ

долго ще оно продержится, въ данное время сказать нельзя.

Во всякомъ случа% его съ точки международ-

наго оборота, можно только оплакивать, какъ шагъ назадъ,

гибелью результатамъ либеральнаго въ обла-

сти торговыхъ договоровъ 60-хъ и 70-хъ годовъ. движе-

начало которому положилъ Наполеонъ lll и которое энергич-

но поддерживалось и заключалось въ лежащей

въ основ% его мысли, что лучшимъ средствомъ покровительства

торговл% и промышленности является

международнаго обм%на. Постепенное достигнутыхъ

на этомъ пути результатовъ и новое искусственное

отд%льныхъ государствъ между собою путемъ таможенныхъ огра-

можетъ быть оправдано только, если будетъ доказано,

что болве либеральные принципы завьдомо угрожала