65
«правь защиты» въ этой стран% 1), въ которой между
арочимъ сказано: «Право npi06ptTaTb въ Марокко недвижимости
предоставлено вс%мъ иностранцамъ. Однако покупка земельной
собственности можетъ посл%довать только съ предварительнаго
правительства. Право наибольшаго
будеть предоставлено вс%мъ державамъ, имВвшимъ представителя
на Мадридской 2). [Международное Марок-
ко существеннымъ образомъ измвнилось посл% дого-
вора 8 апр%ля 1904 года между и По этому
договору признала право блюсти за порядкомъ
въ Марокко и провести тамъ необходимыя реформы администра-
тивныя, финансовыя и военныя. Преимуществен-
ное въ Марокко признали и
державы, причемъ однако выговорила отъ за
такое обязательство сд%лать вопросъ о реформахъ въ
стран% предметомъ международной 3).
Султанъ Занзибара на восточномъ берегу Африки связалъ
себя договорами о дружб% съ (1 839), германскими ган-
зейскими городами (1853) и (1879) 4). По силь ихъ
1) О прежнемъ широкомъ этого права защиты ср. А. v.
Conring, Marokko, das Land und die Leute, 18, S. ff.
я) Ф. Конрингъ [ТИО г.] рисоваль Марокко въ очень
мрачныхъ краскахъ. «Богатства Марокко, говорить онъ, лежать со-
вс%мъ или почти не использованными; безконечная пространства земли не
разработаны; безчисленные продукты, которые даютъ все, чего можно по-
желать, почти не изв%стны, или необразованное и отсталое правитель-
ство м%шаетъ ихъ вывозу». «То самое право, говорить онъ далье, ко-
торое принудило Китай открыть свои порты противь воли и
жителей, которое уничтожило пиратство, торговлю неграми и много дру-
гихъ ненормальностей, это право и тв же мотивы повелительно тре-
буютъ окончательнаго жалкаго хозяйства изв%стнаго подъ
именемъ государство Марокко». осталось въ основныхъ
чертахъ т•Ьмъ же и въ начал•Ь ХХ
3) не участвовала въ Мадридской 1880 года, вы-
работавшей упомянутую въ текст•Ь но въ 1881 году присое-
динилась кь ней. Торговыя ея съ Марокко незначительны].
4) Договоръ съ Германской быль заключень въ конц•Ь
года. О Занзибар% Dr. G. А. Fischer, Mehr Licht im dunklen WeJt-
!beil, S. п ff.
5