80

1791 года дала королю право заклю-

чать и подписывать международные договоры, но въ тоже время

предоставила законодательному корпусу «ратификовать мирные

и союзные договоры и договоры о торговлв». Потомъ заклю-

договоровъ было передано исполнительному совьту - ди-

а корпусу. Консуль-

ская 1799 года отнесла государственные договоры

просто кь текущимъ законодательнымъ двламъ, а законъ 1802

года передалъ договоровъ первому консулу, обязавъ

его передъ предлагать ихъ сенату только для св%-

двъјя. Посл% королевской власти право заклю-

договоровъ снова перешло въ руки королей. Не произошло

перем%ны и во время 1юльской несмотря на

въ то время Бенжаменомъ Констаномъ и другими

Третья французская республика вернулась кь принципамъ ре-

и въ ст. 8 закона объ го-

сударственныхъ властей 16 1875 года постановила: «Прези-

денть Республики заключаетъ и ратификуеть договоры. Онъ со-

общаетъ ихъ палатамъ, какъ только государственный интересъ

и безопасность то позволять. Договоры о мир%, о торговл%, тв,

которые налагаютъ финансовыя обязательства на государство, и

ть, которые касаются отдвльныхъ лицъ и права соб-

ственности французовъ заграницею, двлаются окончательными

посл% того, какъ вотированы об%ими палатами».

Въ ст. 68 1831 года, которая въ

свое время почиталась образцомъ государствен-

наго права, сказано: «Король заключаетъ договоры мирные, союз-

ные и торговые. договоры торговые и тв, которые могутъ соз-

дать финансовое бремя для государства или связать лично бель-

д%лаются д%йствительными посл% того, какъ на нихъ

дано будетъ палатами». Нельзя сказать, чтобы, двлая

такое авторы нашли особенно удач-

ный путь между двумя противуположными принципами

Съ одной стороны, необходимо палась, съ другой, этимъ

обусловливается лишь д%йствительность (effet), а не

обязательная по кь другимъ государствамъ сила до-

говора. Дал%е съ полнымъ ocH0BaHieMb указывали на то, что по-