75

время не мало сод%йствовало молчаливое вс%ми держа-

вами нвкоторыхъ общихъ и въ частности воспринятой

лочти безъ вс%ми договорами статьи о наибольшемъ

Устанавливаемая по общему правилу на на-

чалахъ взаимности, эта статья ставить одного контрагента —

или всец%ло, или въ отдвльныхъ опред%ленныхъ направле-

равное съ наибол%е въ данное

время или въ будущемъ другимъ контра-

гентомъ. Благодаря общераспространенности этой статьи возмож-

ность неодинаковаго кь различнымъ государствамъ

исключается на время договора (или вообще, или въ

опред%ленныхъ

Договоры о торговл% и по общему правилу за-

ключаются лишь на опред%ленное число л%тъ, колеблющееся,

если взять, наприм%ръ, договоры, [JlMcTB0BiBLMie въ

середин% 80-хъ годовъ] отъ З до 28 1). Это необходимо, такъ

какъ государство не можетъ и не должно связывать на неограни-

ченное время своихъ торговыхъ и м%новыхъ договоромъ

съ другими странами и отказываться отъ принадлежащей ему

по праву свободы Въ каждомъ трактат% о торговлв

и договаривающееся государство въ сущности от-

казывается отъ части принадлежащаго ему въ силу суверенитета

права свободнаго хотя бы это и соотв%тство-

1) Иногда они заключаются на неопред%ленное время, но съ Yka3aHieMb

опред%леннаго срока для отказа. Однако въ договор•Ь 1874 г. о дружб•Ь

между и Аннамомъ говорится: договоръ д%йстви-

теленъ на ввчныя времена». Точно также не предусмотр%но ни опре-

дьленнаго срока, ни возможности отказа въ общей стать% о наиболь-

шемъ установленной по силь ст. 11 франкфуртскаго

мирнаго договора 1871 года и зам%нившей

торговый договоръ (Ср. ниже S 12). Тоже можно сказать о мирныхъ до-

говорахъ съ островами Самоа и Тонга 1879 и 1876 гг. Въ нВ-

которыхъ договорахъ (такъ въ заключенныхъ съ Китаемъ.

[въ шестидесятыхъ годахъ] и CiaM0Mb) устанавливается воз-

можность не разорвать договоръ, а лишь его пересмотр•Ьть по истече-

изв%стнаго промежутка времени. Въ сущности, однако, это то же

самое, такъ какъ условленный пересмотръ договора можетъ фактически

равняться его