103

ДВОРТЕСТВО. А дворянам.и хотеђлось быть всгђмъ безъ

Яицамъ, занимавшимъ какой-нибудь урядъ въ ста-

рой• гетманщингћ, равно какъ и йхъ потомкамъ. На 0cH0Barii)I

1733 года чины „не могли ожидать со-

размТзрнаго съ Для нихъ гораздо

желательнјз•е была ссылка на табель 1756 года; она егЬдь тоже

была, подаосим:а, на высочайш.ую и съ точки

дворянства представляла не менте важности, нежели са,м0

Hie мностранной Разъяснять -3HaqeHie, этого докУМента

взялъ, н,а• себя депутатъ черниговскаго дворянства, Т. Калинс#бй.

Въ 1805 г. онь представилъ дворянскому свое „MHiaie

•о малороссТск,ихъ чинахъ ихъ • преимуществту, а равно о

разборгЬ цхъ • долазательствъ о дворянств± ' ' и чинамъ

ихъ для BueceH:i61 въ родословную дворянскую книту и въ какую

именно. Оной часть“

Съ то чви 3PbEli}i Калинсњаго, дворянство

обязано вступить, въ открытую борьбу съ г'ерольјјей: •онъ пред-

лагалъ просить центрајљное правител:ытво объ особаго

пове.ЈйЕЈя объ уравненЈп малоросс1йсжихъ чиновъ сь великорос-

сјйскими• па табели 1756 г., пока же не посшђдуетъ

высочайшаго о чинахъ малороё(јйскихъ, то по нимъ

признанныхъ въ дворянскомъ достоинствгь, безъ другихъ доказа-

тельствъ, родословную книгу- Вносить сумнитель'но”

обнаруживаетъ широкую въ тракту-

емомъ' ймљ вопрос'ђ. Онъ подьзуетс•я. и гетманскими статьями, и

конститу!ђями, и Статутом•ъэ и рабными сенатскими указами.

Ему хорошо извгђстеиъ и архивъ бывшей малорос-

ко.шле[Ји, кь которому • онъ „и обращаегсл„ •въ случаяхъ

потребнвжъ. Онъ ссылаетлся. на „MHiHie” министра

Державина п па печатные. труды! Боцтина,- Третьяковскаго•, Мил-

лера, па на какое-то Рим-

екой и 6MifepiPJI', на полыжаго правите.иь-

ст,ва; нацечатанйУ(0 въ О.-цетербург•ђ 1760 году” и т. д. 'Т•ћИ'ћ

не Своею эрудиц(ею не всегда умФлъ пользоа

вМ'ь•ся, какъ сойдуеть, ц нерфдко• „залетадъ за хмары”в Добрая

половина его „посвнщепа критик'Ь мн;тзнђт иностранн0й