92

ные чины. Впервые принципъ этотъ быль

высказанъ около 1805 г. и съ этихъ именно порь начались

повальные отказы въ дворянскихъ правь за лицами,

доказы вающими свое дворянство по чинамъ прежней малорос-

службы. Въ 1805 г. черниговское дворянское c06paHie

признало въ дворянскомъ достоинстй записанныхъ по

между козаками сотеннаго канцеляриста Тимоеея и братьевъ

его 3IIH0BiH и Ивана Бачинскихъ. отказалась признать

за Бачинскими право на дворянское достоинство на томъ осно-

ванји, что „въ дворянской грамотеь и въ другихъ

нугъ, чтобы чины почитались на-

равнгћ съ кои въ Д'ЬЙствительноЙ военной служб'ђ офице-

рами служи.аи и которымъ только предоставлено право пользо-

ваться дворянствомъ" 1). Въ 1807 году она не захотљла внесть

въ родословную книгу, „въ число тгЬхъ, которые по с.цу.женйо

ихъ •въ apMiJ офицерами право на военное лворян-

ство", Н'Ьжинскаго ПОВ'Ь'1'Оваго казначея Павловскаго и час•гнаго

пристава черниговской Малахова, признанныхъ черни-

говскимъ c06paHieM'b, ибо первый изъ нихъ получилъ чипъ пра-

порщика въ отставку, а отецъ Малахова мзъ войсковыхъ това-

рищей получилъ чинъ поручика тоже въ отставку, стало. быть,

по 92 пункту дворянской грамоты, ни тотъ. ни другой не мо-

гутъ быть признаны за потомственныхъ дворянъ, а толь7{о за

личныхъ 2). Въ томъ же 1807 -году общее c06paHie Сената раз-

сматривало доказательства на дворянство, представленныя пору-

чикомъ Никцтою Ординским'ь. kieBcrwe депутатское c06paHie

внесло отца Никиты, сотничьяго сына Орду, во 2-ю

часть РОДОСЛОВНОЙ книги по свидфтельству 13 благородныхъ, что

прадфдъ его, 11етръ Орда, быль во 2-мъ •компанейскомъ полку

обознымъ, дгЬдъ полковымъ. хорунжимъ, отецъ сотникомъ, а по-

томъ рукоположень во священника. Въ вишь доказательства въ

c06paHie представлена бы.ца, кром'ђ того, EOLIia съ купчей круЬ-

пости, данной дгЬду Василјя- Орды, полковому хорунжему Андрею

ОрхЬ отъ козака Дзюбы на проданный млинокъ. Сенатъ не на-

1). Книга о дворниахъ, 249.

2) ibid., д. 195.