положенВ1, нтобы чл.еп,ы саужбы давали двор

. —ј!Ьтъ „и кь за носителями этихъ

ство,

ЧИЕОВЪ дворянскихъ правь. И съ этой формальной точки

герольд(я была . совершенно права: , чины точно

„не были, положены , въ табели о рангахъ“, а въ дворянской

грамой л „въ другихъ д'Ьйствительно не было

„подоже$я,. чтобы. чины почитались .наравнгђ съ

тфмц, кои въ дыствительнрй ,военной ъ служб'Јз служ,или офице-

рами и которы.мъ только предоставлено право пользоваться дво-

ринствомъ". Правда, при козачьихъ полковъ

многје козацте. старшины произведены были въ табельные офи-

чивц, но ,точныхъ правишь, kal{ie чины

какиц;ь соотвљтствуютъ табельнымъ чинамъ, установлено не было.

Военная предсхавила было императриц± Екатеринть П

списощь чаноръ и испрашивала ея

какими чинами и съ какимъ старшинствомъ опред±.лять ихъ въ

регулярную службу, но не получила никакой резолюц!и, а по-

тому и проџзводство того иди другаго лица въ табельный чинъ

обусловливалось, не стольњо его чиномъ, ско.иько

личными заслугами: одинъ, напр., сотниюь, во кь 16-

Атней д,иужб'Ь, быль проавведе.нъ въ коллежийе ассесоры,

та:йе же СОТНИЕ{И попа.ии въ титулярные совЉ'гники, а третьи—

въ TY6epgckie секретарц. До нгькоторой степени права былт

и тогда, когда отказывала въ дворянства тгђиъ изъ

старшинъ, кои получили табельные

чины: кь 19 ст. 92 пункта дворянской грамоты гла-

сило, что „ нед•Ействительно въ военной служ" служащихъ, но

равные чины имгђющихъ почитать надлежитъ за им'ђющихь лишь

личное дворянство, но не наслЉдственное"

а д±йствительной

военной с.цужбой была, по мнгђнјю герольдји, только служба въ

регулярныхъ pocciickuxb по.икахъ.

Такова была точка .основанная на букваль-

номъ закона. Она была противоположна

'1'ГЬмъ взглядамъ, kakie прочно установились въ практик'ђ мало-

дворянсмхъ Чины службы

считались зд±сь неоспоримыми доказательствами благородства, и