ше.лъ этихъ доказательствъ доста'гочными Орды

въ дворянствгЬ, ибо „въ оныхъ нигдгђ не явствуетъ, чтобы предки

его служили Ёъ армейскихъ полкахъ въ такихъ чинахъ, кь

коимъ ДВОРЯНСКОЮ грамотою присвоено дворянское достоинство“.

Грамоту у Орды приказано быцо отобрать, а дворянскимъ со-

бранлямъ и полтавской py6epHiII подтверждено, чтобы они

„по таковы“мъ доказа'тельствамъ, каковыя отъ Орды

представлены, въ дворянскомъ достоинств•Ь не признавали, въ

родословную книгу пе вносили, грамотъ и свид'Ьтельствъ не вы-

1). Въ 1809 году отказала въ дворянстй Яр-

давали

маковымъ, которыхъ черниговское c06paHie • внесло

во 2-ю часть родословной книги. C06paHie признало доказатель-

ствами дворянства. Ярмаковыхъ: цаспортъ, данный Ивану Ярма •

кову въ коемъ онъ названь значковымъ товарищемъ Прилуц-

каго полка; патентъ Оедора Ярмакова на пожалованный ему

изъ войсковыхъ товарищей чинъ поручика, и свидгЬтельство ! 2

штабъ и оберъ офицеровт„ удостойряющее, что Ярмаковы изъ

предковъ шляхтичи, что•ихъ отецъ и дгЬдгв были значковыми то-

варищами, а прад'ђдљ—войсковымъ. Въ предки Ярма-

ковыхъ не были признаны, ибо „не нашла узакон.еюй,

чтобъ значковые и войсковые товарищи состояли • наравнф съ

служащими въ дйзйствительяой военной службгђ офицерами, ко-

имъ только дворянскою грамотою предоставлено право военнаго

д,ворянства" 2). Ту же участь пришлось претерп±ть и многимъ

другнмъ дворянскимъ фамилјямъ, коихъ предки были въ Мало-

poc,cia полковыми обозными, хорунжими, • асаулами, войсковыми

товарищами и сотниками. не соглашала.сь признать пхъ

дворянами на томъ что

„чийы по

ихъ въ табели о рангахъ не могутъ при'носи'ть потомству двб-

рянска'го достоинства 8),

стала смотрвть на доказательОТво

дворянъ съ чисто формальной точки• разъ въ законтЬ Н'Ьтъ

3)

Чт.• Общ. •истор. др. 1861 т., кџ. 2, отд. У; стр. 133.

Кн. о дворан., л. 179.

lbid„ А. 278.