— 150
во которые ваши „ школы уђзда веблагоустроеввыми, а учевье ве до-
стпгающимъ ,цђји, крайней веисираввостп въ IIocf,IIIeHiH учи-
дищъ дт;тьми, по причинамъ неуважительнымъ. «Обязательвость
пишется въ докладђ, управа признаетъ необходимою, сома.
шаясь съ людьми, блте стоящимп кь народу, которые па опытВ ви-
дятъ вредъ, пропсходящјй отъ неиснравнаго училпщъ. Пред.
об обязательнолљ уже было вь;сказано въ Май-
скомъ Изюмскомъ зеМСКОМЪ . собранП1, во управа счптаетъ пео6ХОДПМЫМЪ
вновь соДатайствоватъ об этолљ, безъ чего, по миђтйю ея, ниьзя
ожидать результата и пользы отъ всгВхъ щедрыхъ жертвъ
земства; .1).
Ростовская—на Дону земская управа (Екатериндславсной губ.), въ
1871 г., предоставидак земскому собранйо своп предположенЈя о
обязательваго„ 06yqeRii1, «какъ существен наго само-
п уенгВшнаго хода земскихъ
Самарская земская управа, уйдившпсь изъ школь въ
полномъихъ такъ какъ," благодаря леправи.лвости по-
школь ученпвамн, IIocrBTiie выходя;гъ «недоучками», что под-
шкодъи вызыва•етъ ;каобы самихъ крестьянъ, —иреџо-
жила земству принять на себя 2/3 расходог.ъ на учнища, во съ твмъ,
чтобы общества обязались- приговоралш: 1) устраивать или
навимать мя учијищъ впошт, удобныя съ квартирами мя
учителей, снабжать пхъ пеобходпмымн прпнаџежностями и давать ишь
0T011.IetIie п осмщбкйе; -2) учасйовап, одною третью въ жалованьп
учитиямъ и законоучнтејямъ п •въ расходахъ на кипгп; З) нммь •въ
учимщахъ не менље З лаЛЪЧИКО6б сг каждой сотни душг п Л) не
отвлекать ил отг во все школьнаго курса,
раз1Њ только ио вполнгђ уважнтиьнымъ прпчпнамъ п съ pa3pt,ruelIiH
чхеновъ училищнаго совма отъ земства 3).
ТаКИМЪ образомъ, здт;сь условность обязательности передаетъ эту
мт;ру въ руки селскихъ обществъ, н-о подъ ' контролемъ земства.
КонстантинотаДская. управа, _въ впду кь п
п сельскпхъ обществъ, также заявлетъ о. необходимости сдгђ-
дать вачиьное обязательвымъ 4).
4) Губ. Вљд. 1869 г.
2) Mockogcki.q ВљД. 1871 г. 18.
мы не имвемъ.
3) Правит. Вљст. 1869 г. Х 141.
4) журн. мин. пар. пр. 1871 г.
-„..,.азиа ! $ U
.,tZJil
л; 90=91.
CBj$Hil о судьбЈ этого ходатайства
декабр'ь. дм. стё. 135: