— 167—

въ сиысл пошжитиьномъ. ЗатВмъ, въ своемъ приложе-

Hi:r кь образованйо рабочаго ремеиеннаго класса—вопросъ этотъ слу-

жиль предметомъ тстническаго общества. Наконецъ, въ

посЛднее время поднять онъ и въ «педагогическолљ обществљ» .

Въ московсколљ комитетћ грамотвости вопросъ объ обяјатрльномъ

обсуждался въ 22 декабря 1866 г. Предсвдатејь

этого комитета, г. Шатилова, внесъ въ комитетъ

въ которой разсматривалъ обязательность п сПосо6ы пригбтов-

aeHifI учитедей. Поставлеввые вопросы обсуждајись въ• связи съ зада-

чами двятејьностп комитета. Г. Шатиловъ обусловливаетъ успВшвость

0icTBii комитета грамотности степенью кь этимъ J(BitcTBi51Mb

со стороны %хъ, о КОТОРЫХЪ домкенъ заботпться комитетъ,

равно какъ со стороны .дпцъ, безъ которыхъ нельзя npio-

брћсть средствг, стол скудныхъ въ настоящее время.

YcJ0BieMb те этого довЫйя должно служить народа п обще-

ства вг пользљ грамотности п въ безонагательной необходимости ея

pacnpocTpaHeBiR. Итакъ, номптету крайне важно имвть точное

0 томъ, до какой степепи въ русскомъ народВ и русскомъ обществТ)

доимо это Это твмъ боле необходимо, что грамот-

ности другпхъ вародовъ доказываетъ, что степень Вб на-

родљ пользы ученья служить самылг ВЉРНЫЛб МЉРИЛОМЪ

ао нравственнаго гражданственности, его

и существующихъ законовъ, и даже почти всегда—

его Mamepia.I7)Haao

Примвры другихъ странъ показываютъ, что c03Hauie пародомъ

подьзы грамотности есть продуктъ системы обязательнаео

чћмъ давнВе обязательность въ чЮ:ъ строже мвры

B3brckaHiH, твмъ биве укореняется въ наројо о пользт;

Обращаясь кь PocciI, г. Шатиловъ находить, что у насъ есть

пнная возможность разсчитывать на обязательность

первоначиьную, по сдовамъ его, точку опоры нравственнаго преуспвя-

нашего отечества. Мнмйе это подтверждается т"мъ, что во лно•

гита зелскихг вопроса 066 обязателлол[б обученги был

1.

объ обязательности 06yqcHiH, которы\ Домо ватјмъ оставался открытыжъ,

и только въ концев 1862 г. р•ћшснъ не въ пользу обязательности». P'BIIIeHie

виолнв понятное, если взять во нниманЈе, что это бьио еще • до

нашихъ демствъ, до новато о народныхъ шкодахъ

(1864 г.), Подробностей этого Д'ћда мы не могли найти, такъ

«ЗанятМ комит. Грамотно въ Импер. пубаичной не

оказалось.