точный сппсокъ двтеЙ—и Мхъ изъ нихъ. которыя не будутъ въ уш-

въ учебное время, записывать въ журнал, съ ОТММБОЮ причины

0TcYTcTBiH. Есл причпвы эти окажутся неудовптворительнымп, то ро•

днтиь ученика, пропустившаго урокъ, обязанъ ушатпть въ ползу

учи.\ища З кон. ш:трафа за каждый пропущенный день». При этомъ

оригиниьно то, что обязатедьность бьыа распространена (и

резонно) на учителя, который за каждый пропущенный ишь безъ ува-

жптедьной причпвы день тоже подвергадся вычету изъ жиовапья 1).

Подобные же приговоры бьип въ Подольской гдт; пошли-

тельствъ 60dte другпхъ. Образцомъ ихъ можемъ сдутпть приговоръ

Гутянсксао попечительства, иены котораго, обративъ BHHMaHie на мио-

полезность шкоды, BcaT)JIcTBie неисправнато учидища

ученикамп и совершенцаго съ выходомъ изъ школы,

опреОшии: 1) «В%цить въ непремјнную обязанность, подъ опасе-

HieMb штрафа въ пользу училища, т1;хъ п.зъ прихожанъ, двти которыхъ

обучаются въ швом; , заставить дгьтей ходить въ шкоду своевременно

и неопуститедьцо; 2) иенамъ попечитиьства, въ часы 3aiIHTifi мадь-

чиковъ, поочередво быть въ швом; и за ходомъ г,репо•

такъ и за исправиьпљ хожде:йемъ мальчнковъ нь плоду, и о

томъ, кто изъ иеновъ попечптиьства не присутствовал въ иной день

въ школ, учитемо ея прописывать ежедневно въ журнал, ддя того

заведенномъ, и представить два раза въ неомо предсТ,латело попечи-

те.љства, и 3) чтобы мадьчиковъ, окончившихъ родители не-

npeMiHH0 заставляли дома, въ досужное по крайней время, пов-

торять пройдениое п разъ въ годъ передъ пасхою высыдадп бы ихъ въ

шкоду • мя которое домнно быть прои.зводимо непреиВнпо въ

nwrcyTcTBin какъвс1;хъ чденовъ попечптелства, такъ п родптедей учащихся,

о чемъ домкио быть объяв:ено тВмъ п другимъ за 3 дня до

2).

Приходское попечитедьство въ с. ЈГиоюнел[7) Санчелеевљ (Ставроп.

уВзда, Самарской туб.), существующее съ 1865 г., въ виду того, что

подьза грамотности досиј; крестьянами не признается, а между тВмъ

0TcyTcTBie ея крайне, вредно отзывается на pei11Ti03Ho-llpaBcTBeHH0Mb

cocT0fIHiE прпхода, въ виду близости про-

сить умдный учительскјй сов%тъ присдать кого-дибо пзъ члецовъ для

крестьянамъ похьзы грамотности, и содатайспгвовало о

обязательнаго Дљтей в; школљ этого еела, 3).

4) Жупу. Мин. Ни. 112., 1870 г., апр. Л±топись, стр. 221.

2) т. впд., 1868 г., 16.

3) Еп. Вљд.,1868 г., л; 17. Отчеть приходсваго попечитедьства.