ЕЩЕ О ДРВВИЙШВЙ НАДПИСИ НА РИМСВОМЪ • 127
сказано флорвтинсквмъ ученыиъ въ журнала -4teme в - пота
пушат (1899) года (р. 154—164). Ивъ првбавокъ особенно выдаются
р%зв1я выходки пртввъ Чечи, вакъ оф•ц1иьнвго вовствновителя я
надписи. Авторъ ияияеть о что еще въ первой
етвть% о надписи он•Ё поппсап, прчеаъ п объяснял ее съ обра-
щевјеиъ кь научному иетоду, отъ котораго оказалось столь далекимъ
во вс%хъ своихъ читяхъ, особенно въ иллюстративной, офиц1альное
BBTBieg (р. 8). Но итЬмъ опь выражается еще р±гче, говоря: „что
касается языка (надписи), то мы паходииъ вд%сь не тотъ чудовищ-
ный и кабивствческш архаизмъ, который ввдумиъ вво$ств съ
си%тнниъ 6BYMieMb другой“ (то•есть Чечв). Я пшводю себ± на это
вам%твть, что знаменитому издателю Гортивскихъ законовъ не было
нужды дЬать подобныя и его серьеввнй
трудъ нисколько не потерял бы, есзи бы д%ло ве дошло до таквхъ
нападокъ на противника.
Изъ прежней иоеА статьи читатели зввюп, что Компарепи раз-
иатриваеп надпись какъ постановлен1е, запрещающее осквернен1е
священнаго к•Ьста, templum, и предиисыввющее ёго ритуальное
отъ пр«авац1и, ы,лвбъ оно таковой подвермось. Запре-
щен[е, грящее уголовпыиъ Haka“HieMb @acratio capit18), нахо-
двтся въ первой части; объ очищен[н заключается во
второП. Cw6paauo съ этимъ представлепјеиъ построена в
текстъ которй, нИколько овь дань автороиъ, воспрвзведенъ вами
въ прежней стать%. ОтступденШ отъ прежней мы въ новомъ
тру» но видимъ, за искаючеп!емъ ого, что авторъ вд•Ьсь уже ие
говорить, что а полагаеть, что эта (отъ ввит),
хотя вТрв%е было бы ckB3aTb=erit (отъ fut. 8impl.). Но
ито туп та ошибка, ви%сто vebunto, кото-
рую я раньше счелъ опечаткой, теперь дотенъ считать нетво-
триъ, чтб вер•Ьдко сччается—и этотъ прии%ръ подтверждаетъ мое
BHB.WHie—B съ очень сильными учеными. Объясвејя, авторъ
дитъ своей реставрвц1и, дШаются авторитетно и обнаружвввютъ
солидную в подкупающую осторожность въ предположе-
вјяхъ, которыя мя того, кто согласятся съ исходной точкой автора,
представляются бодьшею частью очень естествеввыии. Читатели зна-
юн, что священныиъ м%етоиъ, кь которому относится текстъ, гь
BNcTaueBiE Компарепв авиется древв•Ьйшая трибуна, и ть сту-
пени под“ пнриядиьной колонны съ падписью, которыя у Га-
муррипв ведуть кь жертвепвику, у Коипаретти теперь отзыва-