ВЩВ О дрквнЙшвЙ НАДПИСИ НА РИМОВОИЪ ФОРУП.

надписью Лепи. Укиываемыя виъ круглыиъ числомъ даты Мхъ

втвхъ надписей таковы: 600 л•Ьтъ до Р. Хр. для фибулы, 500 џя

надппсв Форума а 400 џя надписи Таи. Кругля цифры, . во-

нечно, удобны, но впогда ов•Ь вводить въ заблужденю. Такъ, самъ

Кё.иеръ неоднократно заи•Ьчаетъ, что •пвлеографвчески вадпись Фо-

руна стопп ближе кь первой, чтмъ во второй вадпвеи. Уже по-

этому онъ д%лаетъ промахъ, ставя ее въ по средввв. А если

мн обратимъ вниман1е па его заявлеЕйе, какъ на выводъ ивъ еличенјя

надписи Форума съ надписью фибулы, что „об% надписи принвџе-

жать кь одной и той же эпох•ЬЦ 1), то nocnueBie надписа

въ середвн% между надписью фибулы и Duen08, которая палеогра-

фичсеки (и филологически—добавииъ мы) кь этой эпох•Ь не принц-

лежпть, является вполтЬ произвольныиъ. Но этотъ произогь быль

до взв%ствоП степени необходииъ Килеру, коль скоро овь а priori

считаетъ нееоин%ввымъ принадлежность надписи кь пер[оду респу-

блвкп, видя въ тех вя царя жертвеннаго. Логика его пиеографич&

скнхъ требовала скор•Ье всего отнести надпись Форума кь

550 г. до Р. Хр., кь чему по кепьшей вели его и археологи-

данныя, собравныя подъ niger lapls; во въ такоиъ случа•В ему

пришлось бы првзнать, что надпись относится кь царскому

п что тех ея есть царь политвческЈИ, ии%вш1И и религЮзрыя права

и обязапности, не жертвеппый, учрежденный въ заи%нъ его съ

введе:јеиъ республикавской Тогда, быть можегъ, • онъ

нашелъ бы бол•Ье естественною такую хровологјю трехъ надписей:

за 600 .тЬтъ до Р. Хр. надпись пренестинской фибулы; 550—над•

ппсь Форума, за 450—надппсь Duenos. Пррџагаемъ эту хронодог1ю

почтенваго пражскаго профисора, “ въ надежд", что эти

строки дойдутъ до •него, какъ дошла и предыдущая статья наша объ

этоиъ предиетћ, которую опь почтил СВОЕИЪ 2).

Ниъ кажется, что, не будь въ надписи соблазна виджь въ тех

ея царя жертвеннаго, ученые сошлись бы гораздо скор%е на мнТ,нЈи,

что надпись Форума выше своей древностью, “иъ пятое cTo"Tie до

Р. Хр. MBtHiB, которое такъ нитоятельно подсказывается пред-

метами жертвенныхъ приношевШ, которыхъ

1) ВЫ. та. “hwchr., 23, 10 Обго 1юняћ, р. 788.

1) Раньше было уже увавано ва ero рецевз{ю въ BetL Phil. 1VEhenschr.

Х 40, 1O (6-го овтабра), р. 12И— 1246.

9$