46

(т, е. свидЖди, займа, утирвда»п, что они

толп вавивди, что инщвкъ додвенъ пиодавцу, но пои%дМ

первому девегъ не давиъ, а Мщиъ дать и топ иу готриъ,

то твое B0BBRie ве пиухиват йры); вп свивши, утр»

даМе, по предъ вип продавецъ протестовл, тоже не всл-

Вры (т. е. свидбпв подипл автъ продажи, и

они повавыпютъ, что продавцъ ииъ иритъ о 0•

нудитиьной продам, то nonaHig не припиашп (ввивъ

обриоп Раь-баръ-баръ Хуну вожен уничтзиь аво прдв—,

виъ же подпавннп, своею подписью на предваритиьвопъ

Отвљта: тотъ случай, о вотороиъ говорит Равъ-Нахпнъ,

попгаеп, что свнд±теп устно опровергать то, что вп —во

въ письиенноп авв (удмов%раюп ПИСЬИВЕННЙ ать Миа и и-

Виъ устно вивиаюп, что был сдьанъ протть), а потощ

устное показан“ не жтета опорочить письхеннаш акта

(*ТХЬ кут +3); но вдТсь въ сиуч" съ Рабу бара.

бара Хуму р%чь идео не объ уствоп ozauBiB, в о письмен-

ножа актљ (нЬ раба барьбара Хуну подпиал автъ

ритељваго протеста, и ивпъ подписалъ автъ продави), а потону

акта письменный иожт опорочиать письменный акта

(прежде першеввнп—посйдующШ) (49,1).

д жара бара.Рава Аши утвервдть, что еии сввд%теп

удостов%ряютъ, что авп; на оторопь они подписаны, составлевь

нопвиьво, то не свдуетъ в%рить; во еив они увервдаоп,

что при нихъ быдъ сд%пвъ предварительный то ип

сгђдут Мрить, потому что предпритиьннй прожо по ивову

довводяетса составить, а написать довннй ат не (и

поточ нељва пь Врить, чтбы они р%шипсь нарушить понъ,

Овончат. IRtHie (49,1).

Мужь ве по давности въ ииЫахъ вены.

Вопроса: равуветса, что овь не npi06ptme•Tb, онъ ТОЉЕ0 поль•

дуется плодни (доходии) съ вевивыхъ иввш (а потону овь не

утверждать, что онъ utBie вупидъ у неа?).

Оптт•. Здв р±чь вдеть о тоиъ случа±, вогда иуо написал

же“, что овь виваввхъ притязавш въ ва ве имен (п пвоиъ

иучађ д отъ бы думать, что овь уже въ сиу этого не доменъ был

пользоваться доходии, а потому, воль своро овъ, при иоиъ YH0BiB,