51

Опвљта: 1) иожно свить, что не примнаети въ подобныиъ иу-

чаял (BaueceHia вреда чухоиу вчществу) ивонъ о давности (т. е. пе-

обходиость uaBBig въ 3-хъ а дотаточво допустить мысль,

что коль своро хозаинъ вещи допусветъ вредъ, то это

онъ имущество свое продал, а потоиу вовсе не надобно влавть 8 года,

а одинъ фавп BBeceBia вреда тотчасъ же дасть право на ивущтво,

коеч вредъ наносится); 2) ишво таив свить, что правило о тогь,

что naecegi“b вреда ве npi06vimerca во давности, относится только

въ случаяиъ, о воторыхъ говоря“ Рап Мури и и Рава ЭвиДб, при

совду двжа, иди yrpotcTBi въ оттож-ита жљста

и т. в. (т. е., при BouaBiH рвовъ тави-веобходио три года ди npi06pi-

до давности; во не вовсе по давности причвнејетъ

вреда въ увинныхъ тольво-что случать, ибо сойдъ прежде тер-

п"ть дно, а теперь вообще, вогда причинялся

врет, вчцество, вону вредъ причиняется, не иожть быть npi06pt-

таено по давности.

Рап Тосифб говорить: ва виоиъ IBtHie Рава о топ, что

заиужняя вевщвва должна протестовать, относитсатави въ чужому чио-

втву, во только кь тому иучаю, когда чужой польвовисд частью дав-

нотнаго срока доходами при вввни мужа, а три года пои•Ь его сверти,

тавъ кавъ если бы овь (вла$лецъ) желал, овь бы сказать, что

овь вупил у вея (жены), то и въ тоиъ сдуча±, вегда овь утверждаеп,

что она (жена) продиа иву, а ион продалъ ему, овь таве

заслуживаетъ Вры (т. е. чужой не вожен npi06p'bran utBit ваиужней

женщины по давности тольво при живни вуза, потопу что жева повет

сказать, что она полагалась на чва, или же, что иужъ продиъ иу

тоЛько доходы, но сапой res онъ Bpi06ptNTb не ион, ибо иужъ сиъ

не upi06phae•rb по давности на томъ лишь что польвупса

доходами; а потому она не сочла вувныиъ протетовать, но если чужой

влад•ьеп частью при жизни иужа, а вотоиъ д года посгЬ ero сверти, то

ина не иоветъ отговриваться Виъ, что она ве считала нужнымъ про-

е. она не иожлъ свить: «тавъ вавъ вспъ ив“ство, что

иувъ иу продал, а не а, и онъ сиъ то прввнаеп, и тавъ вавъ

иувъ погъ продать ему тодьво доходы, а потону овь и посм смерти вуза

опился на вратхъ подоввива, воторый не вожео утверждать, что отъ

вупвдъ у иена и З года • пользовиса доходив, ибо подовнивъ

д“ствуеть бевсрочво по ивову половничества и, ве вожен этими вопи