252

вурниъ министю•ствд НАРОДНАГО просвщкнш.

при •td Ыђиха. Кайбель въ тексН;

вставилъ частицу зам1;тивъ, что altias fortase mendum haeret.

С. А. Жебелевъ (стр. 2941) COBctMb игнорируетъ Это

впомй понятно три хЫоуов, •wiat, хаха, aiTiat (ср.

у того же aiT{aG др.) и т. п., но съ

оно вакъ•то мио вяжетя. Сйдуетъ ли понимать такъ, какъ

или у Геродота (У 1, 112, 1 181)? Или тутъ такой же

оттЬнокъ, какъ иногда въ aiTiaq, то-есть въ диетвитель•

неЬтъ, а оин только ёт$роутав? Иди въ текст% у

Авицен между ixtppopiva»y и нропало или xai

Наконецъ, не было ли первоначально (irxkn-

t6y) (пи прямо вмТсто h).wdroy)?

Ср. Eurip. 0rest. 766 xotydv т; ес.ти

бы рядомъ была р•Ьчь о ввводииыхъ обвиненјяхъ и о дом•ахъ, это

было бы весьма кстати пра общемъ контекст но на копьектур•Ь,

вовечно, ничего нельзя стровть. Кстати: разъ а говорю о долгахъ,

икъ о причив% atdot;, то „уничтоже\йе долговыхъ обязател.ствт,

.(231 и 237) въ смысй прецедента гражданскаго ко-

вечно, нельзя понимать за диствительное уничтоже:ив или оти1;иу

долговъ безъ всякой уплаты; скор%е Аои-

.Bi0Ha воввиалось такъ, что будетъ

достаточно, чтобы покрыть вс•Ь этв долги съ остаткомъ для саиихъ

должнвковъ. Кь подобиыиъ подачкаиъ со стороны восточныхъ царей

аевняне, какъ и греки, дав?.ыиъ-давно привыкли.

Въ npuNZMiu•. п Кь исторји аовнскихъ художниковъ Il в%каИ

связавноиъ съ главнымъ '13cNN)BaHieMb въ сущности одной поб.цеП

эпиграфической почвой“, авторъ прежде всего доказываетъ, что по

литературвымъ и документальвыиъ даннымъ мы знаемъ только одного

худохника Еввулида и одното худохника Евхира, художественная

же д±ятельность другаго Еввулида нензв1;стна, такъ что о ней можно

говорить только пмположительно па основмИи наслдствеиности и

шрееиственности тапнта и художественной npotbecciII, а нельзя дан-

дую приводить въ приитръ такой въ й-

СКОЛЬЕИХЪ покол•ЬЕПяхъ, какъ это джлается въ трудахъ

по zcTopiB греческаго искусства 1). Такое же посп±шное заключе-

1) На стр. 882 въ сииск« встхъ надписей объ Евхир• и Еввухид± почему-

го пе нивавв евбе•спа надпись ' E?W. Арх. 1892 р. 168, цитируемая одвако

дв стр. 3891 .—На стр. ве совс•мъ удачны вывпдвя въ генеиогрчевкихъ