— 12 —

членовъ общины (верви) въ изв±стныхъ случаяхъ

другъ за друга, по моему MH±Hio, не сјкЬлуетъ ис-

кать чего либо похожаго на поручительство, въ

смысл± вспомогательнаго договора, которымъ третье

лицо обезпечиваетъ кредитору исправность выпол-

главнаго обязательства. Зд±сь встр±чаемся мы

съ вполњЬ ясно обрисованнымъ институтомъ кру

гпвоаг поруки, съ солидарной отв±тственностью другъ

по другЬ, установленной изв±стными лицами между

собой путемъ предварительнаго о томъ ихъ согла-

«Аже кто не вложится въ дикоую вину и

виру, томоу людие не помагають, но самъ пла-

тить». (Кар. 6.).

Равнымъ образомъ возникъ этотъ институтъ

не по вол± князя, въ ц±ляхъ получить во всякомъ

случа± доходъ отъ и принудить об-

щины предупреждать (Капустинб cit.

стр. 285). Оба эти могли явиться лишь

при большемъ государствен-

ной власти.

Въ данномъ случа±, напротивъ, круговая по-

рука возникла изъ имущественной и личной со-

лидарнос—ги родовыхъ и общинъ ),

1) Сравн. Н. Д юве р ну а: Источн. права и судь въ древней Рое-

ciu М. 1869. стр. 29: «Если мы примемъ во BHHMaHie, вакое

долженъ быль имћть MiPb иди община въ слабо слагающемся государ-

ств'ћ, если на нее главнмшимъ образомъ опирались охрана

и собственншти, то въ этомъ всномъ мо въ самонъ должна

была первоначально опредћлятьея и мТ,ра праи и споеобъ его защиты

для всякато ен члена. человћка въ оГпцинећ опредЮнлась

вся его личность».