— 19 —

ча±, если не окажется лица, желаЬщаго взять

ихъ на coxpaHeHie. Такой имущественный арестъ

дозволялся даже противь воли на то отв±тчика:

вещь могла быть взята и насильно. Только за

подобное насильственное истецъ риско-

валь подвергнуться какъ за грабежъ

рубль штрафа), если онъ на суд± проигрывалъ

д±ло (Псков. грам. 66, 67).

Относительно правды уголовной

въ процесс± сл±дственномъ мы почти не нахо-

димъ въ Псковской судной грамот±.

Какъ вполн± справедливо зам±тилъ Г. Энгель-

мань 1) (стр. 15 5), сјкЬдственное начало зд±сь

было лишь въ зародыш±, и д-Ьла уголовныя, по

общему правилу, начинались не иначе, какъ по

иску или жалоб± обиженнаго, который могь во

всякое время помириться съ преступникомъ (частно-

правовое B033prbHie на Относительно

поручительствомъ ви-

новнаго на судь зд±сь нгЬтъ никакихъ упоми-

БолеЬе подробно развиваеть начала уголовнаго

сл±дственнаго Новгородская судная гра-

мота, предписывающая общественной власти со-

дЬйствовать обвинителю при поимкеЬ виновнаго.

Если только частный обвинитель присягнулъ ( « даль

крестное въ томъ, что обвиняемый

д±йствительно преступникъ, законъ

1) Си, выше примы. на стр. 17.