съ эффектными и

на сравнительнаго

Всякое до добра р±дко доводить;

разъ юристь не хочетъ витать въ облакахъ иде-

альнаго, созданнаго его же личнымъ усмотр±-

HieMb права, трактуя на тему «о томъ, о семь,

а больше ни о чемъ», онъ непрем±нно обязанъ

обратить на щЬйствительность, забот

титься о бол±е ц±лесообразномъ су-

ществующихъ уже законовъ кь народе

наго быта. Заниматься исключительно лишь кри-

тикой существующихъ у насъ съ точки

выработавшихся на Запад-Ь

Tie легкое, эффектное, но только далеко не всегда

полезное. Разъ Правительство само сознало нет

обходимость коренного пересмотра гражданскаг4)

законодательства и принялось за

новаго гражданскаго нрав-

ственнымъ долгомъ со стороны наши.хъ цивилџг

стовъ является не предоставлять это

ключительно одной но и самимъ, сво-

ими въ области русскаго 1 рад-

данскаго права, по силь способствовать врэ-

можности у насъ такого гражданскагр

кодекса, который являлся бы щЬйствительно руин

скимъ, годнымъ для практики и среди 100 мил-

нашего простого народа.

ХАП

Во всякомъ случа± при э.томъ юри-

дическаго быта родной старины и народныхъ объе

чаевъ принесетъ значительно бол±е пользы,