—25—

не считалось подсуднымъ суду, а такимъ, р±шить

которое могло лишь Божество. Такимъ образомъ

и законъ сохранялся неприкосновеннымъ, и удо-

влетворялось съ другой стороны чувство справед-

ливости въ толп•Ь: на p±IIIeHie Бога нельзя было

жаловаться...

S 9. Общее правило Псковскаго права о томъ,

что B3bIckaHie по обязательству могло быть со-

вершено кредиторомъ успеЬшно въ томъ лишь

случа±, когда онъ въ иск-Ь своемъ заран±е точно

опред±лилъ сумму своей

безусловно и въ случа± кредиторомъ съ

поручителя, при неисправности должника (ст. 45):

«А кто иметь сочить торговли или поруки

или или сыудна, или выморшины.

безимянно, ино той не доискался» (ср. ст. 14).

Относительно самаго порядка по обя-

зательству, обезпеченному поручительствомъ, не

встр±чается точныхъ Какъ кажется,

поручитель отв-Ьчалъ передь кредиторомъ лишь

въ случа± неплатежа главнымъ доткникомъ, и

въ томъ лишь въ какомъ недополучено

по взыскаюю сь главнаго долж-

ника. Съ поручителя такимъ образомъ кредиторъ

могь искаться лишь послп своего

кь главному должнику. Подтвержде-

HieMb этому является сл±дующей статьи

Псковской грамоты (ст. 54):

«А штобы и по суду, или оу креста по-

ставить своего исца, оу кого купилъ, ино