У ЧЕХОВЪ.
87
битетскомъ учрежденномъ въ 1412 году въ Колле.г5п Карла,
противь КрестовоЙ Буллы 1оапна XXIll, Въ этомъ случа*;
парода кт, пропов%днпку д•ВЙствнтельно выразилось въ б.лестящемъ
одобренП1 простаго народа. Когда Ректоръ У инверсптета, Маркъ Гра—
децкТ, старался разс•Ьлть толпы народныя, cTekaBmiiIca въ велнкомъ
множеств•Ь на ученое он•В оказали р%шительное
Вь ц•Ьласо np•bHiH съ любопытствомъ сл%днли за BC%MiI
подробНОСТЯМН подъ конецъ едва не побнлн камнями неосторожна—
го возражателя, Лево, показывая тВмъ, что он•В очень хорошо пони-
маютъ, въ чем•ь д%ло , хотя спорь п происходилъ по Латнн±. Но
такое частное чувства народнаго, относящееся кь частному
случаю ГусовоЙ жизни,
не заслужнваеть Ha3BaHi,q народнаго MIl%HiH,
придаваемое ему г. Елагпныыъ. Вжрн•Ье было бы указать этомъ
случав на теокЙи ошпусковб, ибо въ пронзнесен—
ной Гусомъ въ достопамятный день Университетскаго TllYbHin (adversus
indulgentias papales)
въ само мь до;.тћ съ систематической посл%дова-
опровергаетсн возмутительное 06blkH0BeHie Западной Церк—
ви продавать инду.льгенцћ1. ПРНТОМЪ, если Гусь явился главнымъ ге•
роемъ этого п ему безъ разд%ла досталось черни •
если народное подготовлено было ежедневными пропов±днмн
его въ Внелеемской часовнК, то ясно, что не на увлекалъ впередъ
своего проповЫнпка, а слово прпм±ръ пропов•Ёдпнка электрпзнро-
вали массы народпыя.
Что касается втораго г. Елагина , то Гусь очень отчет-
лнво доказываетљ нел•Ьпость TeopiH о Папской непогр1;шнтельности
То мысли е•го объ этомъ развиты въ однп.хъ состязатель—
142
и, по безжизненной свосЙ отвлеченностп, не могли
ны.хъ сочнне:пнхъ
возбуждать сочувств[ч народа. Едва ли народныя массы, исключал пз—
бранныхъ членовъ, слыхали когда нибудь о Папской непогр•Ьшптелв-
ности, u если слыхали, то, конечно, не привязывали кь ней особенной
Дла ypa.3y.»rbHia этой запутанноЙ частн Римской догматики
важности.
недостаточно было пряма го, практнческаго смысла Славянъ. На чемб
же г. Елагшљ основываеть свое MHtHie, что народъ , съ Гу-
сомъ, отвергь непогр±шпмость Папы п Констанцкаго собора? На сло-
Ёахъ Пельцедя,. приводлщаго 7 главныхъ причпнъ осуждекйн Гуса. По-
вторлю четыре первыя: 1) «Онъ противился Крестовому походу на
ЛааислаЁа. 2) Онъ служилъ .T11Typr•i10, уже бывши отлучень отъ Церк-
АИ Scr. Steph. Palctz. —
Ad Scr. Stanislai de Znoyma.