ПРЛВОСЛАВIЕ
достопамятныхъ словахъ рыцаря нзъ Хлума въ полномъ присутств;н
дленовъ Собора н самаго Императора: «Я 61;дный дворяннпъ, п, однако,
«берусь безъ труда въ цФ,лаго года охранять Гуса отъ
явсдкаго наснлжя.)) Теперь, что же сказать о другпх•ь вельможахъ, ему
дреданныхъ, которые влад Вютъ укр•Ьплепнымн зам камп п могутъ сво-
бодно на неопред%ленное время защищать его даже противь соеди-
сплъ королей Чешскаго УгорскагоР Все нисшее и сред-
нее духовенство стояло за Гуса. ((Nos paucos et pauperes sacerdotes habc-
«mus jaulores говорить онъ въ сочиненП1 противь Стефана. Любовь
кь нему нисшаго не требуетъ доказательствъ. Во всей
у него не было враговъ , личныхъ завистниковъ его славы п
народности. Чж.м•ь объяснить вто безпред•Ьльное 5'BaaseHie кь Гусу ,
какъ не полнымъ между пародомъ п его пропов•Вднп-
комь ? Воспитанный въ историческихъ Чешской старины,
кр•впко привязанный кь основань жнзнн народной, онъ понялъ потреб-
постп своего госу дарства и достойно выполннлъ свое, какъ
IIaTl)iapxa реликАознаго npe06pa30BaHifl IIexiII. Отъ того смерть его бы-
ла сильнымъ ударомъ , отозвавшимся во вс1;хъ концахъ TIexiu Мо-
paBin. Она вызвала 1 брань , въ которой мечь Таборптовъ
разр±шилъ узелъ, завязанный между Рпмомъ п еще въ Х-мъ
cT0JItTi11. Разум%ется, Чехн мстили не за лице, а за мысль, и казнь
Гусова была не просто народнаго права , а глубокпмъ
народнаео вЬровапЬт. Но отъ чего же онъ сожжень въ
1415 (а не въ 1414 году), а не поднямалась до 1419 ? могутъ
рпроспть съ сочинителемъ нзсл•Ьдова1йя объ TIe.xiII. Причина по-
До 1419 года царствовалъ въ Король Вячеславъ, кото-
натна.
раго уси.,'Йя клонилнсь кь тому , чтобъ ОФФИ[$ально оставаться
въ мпр•Ь съ Латинскою gepk0Bi[0, чтобъ сохраџпть благорасположе-
Hie брата своего, Сигизмунда, адвоката Собора природнаго защпт-
ника Западной Церкви. Онь удержалъ въ нред1злахъ n0BI•Ii10BeHia на-
родъ, издавна привьткшђй кь своимъ законнымъ властите-
лянъ, но не могь до конца Жоддержать своей роли посредника и
лался жертвою коварной политики , унизившей народную гордость.
06pa30BaHie могущественнаго союза Гуситсклхъ Пановъ, чпсло\љ 462;
Конрада , Пражскаго , открыто перешедшаго
на сторону Гуситовъ; Гуса и Героинма кь лиху Сватыхъ
и н%которыя буйныя сцены внутри самой Праги, показавшП1 Собору,
что владычество Западной Церкви въ TIexi1I кончилось, все это было
непосредственнымъ cJ11mcTBieMb contmeHiH Гуса. За то y6iiicTB0 Сена-
торовъ было частнымъ, хотя и неистовымъ, взрывомъ всеобщаго него-