У ЧЕХОВ'Ь. •
91
догматанъ, Римская по Риму, глав•Ё вселенной, столиц•ћ всего
ва (въ то время), угобженпоЙ kl)0Bi10 безчнсленны.хъ пспов•Ьднпковъ, все-
Mil)Haa Церковь стоить на ocH0BaHiu 1. Христа и Апостоловъ, и будеть
стоить до в•вка , хотя бы MiPb весь УКЛОНПЛСП отъ истины.
главою Одного 1исуса Христа,
Царя в•Ьковъ, она объемлетъ ве-
ликимъ союзомъ небо, и землю, и адъ. На землЬ нђшб намђсчпника
Хрисша. Онъ Единый, В'Ьчный Первосвященникъ, управляющж Т'ћ—
ломъ Своимъ невидимо , таинственнымъ образомъ, и видимо , посред-
ствомъ Епископовъ и б.лагочестпвыхъ священн иковъ. Епископы
равны между собою , ибо носатъ на себ•Ь одну печать Духа Свята го.
Т'Ёло Церковное составлнетъ не вымышленнаа коллег:я Кардиналовъ,
а вс•Ь , истинно Въ немъ не присущп один только недо-
стопные члены, они хотн и находятся въ Церкви , но не принадле-
;кать кь ея тЬлу , а отс•Ькаютсл судомъ , отъ В1;ка Йредосу—
дившцмъ нхъ. — Вотъ главныя начала Гусова, подробно разви-
тыя въ его книг•В О Церкви. Осуждая его, Латинская Церковь сама
произносила на себя Ii такъ, повторяемъ, не одну только
непогр•Ьшительность Папы, а всю великую Панскую лисносшь, вс•Ь
наросты кь истинному n0HilTi10 о Церкви, вотъ что отвергалъ
Гусь, н вотъ въ чемъ сходилсн онъ съ Чешскнмъ народомъ, которыа
издавна возставалъ на суетные, язьшесч#е обряды, освященные Р ш.-
скимъ Епископомъ.
Теперь намъ позволено сд•Ьлать общее что Гусь нп въ
чемъ не отходилъ отъ на 1)одныхъ в±роватйн, а ,чвнлся полнымъ пред—
ставителемъ пхъ въ начал•Ь ХУ стол•ВтП1. Приведеннын выше свпд%тель-
ства о cocyB(2llLBiu его кб Гресескимб не оставляють
въ томъ микакаго c0M11tHiH. Въ самомъ странно было бы искло-
чать его нзъ движенжв народпаго, когда ncrropiH говорить прямо, что
онъ явился жизненнымъ современныхъ ладь п событж.
Отъ чего, на прим%ръ, Јеронимъ, котораго современники счпталп вче-
тверо учен•Ёе Гуса, сохраннлъ нему всегда покорныя уче
ника ? Отъ чего онъ всегда находился въ неразлучноыъ соединегйи съ
Гусомъ, дополнял его д%ятельность, привода въ его пред-
uatIepTaHiH ? Отъ чет всюду, Гусь перестаеть быть д±йбтвующнмъ
лицемъ , умолкэють п свнд±тельства объ 1ероним1;? СильвЖ р•ћшнлъ
этоть вопросъ, говоря, что «Гусь пользовался ббльишмъ
«какъ cutapt)timili и доопойпђйшйђ («Ioannes aetate et an(oritate тајот habi-
«tus»), а 1еронимъ, какъ учен±йийй Безнощадно
поражая словомъ свопмъ грт;хи духовныхъ и blil)HHb, Гусь не лишилсн
уважехйн ны тЬхъ, ни другихъ. Любовь вь:сшаго сказалась въ