10

о ГРЕЧшомъ

дттйшимв , ить положить этому важному

предп1йгйо , а , не смотра

Мширныя связи й

огрмныд издержки , никакъ не удамо открыть ни одной под—

лишюИ рукописи ХР1•шки ! Въ же время , когда , по

С-Петербургской Наукъ , ученый Газе, исподнаа

покойнао Канцлера, приступилъ кь B3FHio Амартода по Гре-

чы.кииъ кодексамъ Парижскихъ въ это саж» врмя пф

и намъ сп•крыть подлинникъ Амартола въ зд%шней

нодвдьноа Сп•вшимъ ученыхъ бь втомъ откры—

TiH. Пусгь порадуогся, вмжл% нами. и нашею нахо—

двою тЬ, для вот дратд%нна Русская Исто1йп и вс•В исгочники о•гече—

(тиннаго бытописа*йа.

Не безполезнымъ счит•аемъ при (К•мъ зам%тить , что мы и сами

приступили было кь изда»йю Амартола, въ подлинникВ н Вмгарскомъ

, но узнавъ, что нашь Д. Членъ, Про«ьессоръ , О. М. Ж»дан—

сМ, при Императорскат (Мщшгва и Демхп•ей

Р«хййскихъ , нам•Ьрежь издать не только (ба C“0BEHckie перевода, по

ееству, спискамъ, сь ножюткрьпымъ

авдьнымъ Гречжжимъ тексомъ Амартода , но и (Ацаегь

Грамматику и Словарь на Сербскаго и Жмгарскат

довь , мы тВмъ уступили ему быть издатедемъ Амар-

ода , что ет кром% очевидной важн•њги дла Русской Исто-

piH прин— подыу и позе дха Сдоввнбкой

упоманугь о главн%йшемъ тточник%, тшчшамъ

тописи преподмнат Нилора, мы нам%рены кстати Мратить внимаЕйв

читателей на ди Хрнм•ра«», которыми также

моо иб не на то, что вт. Хрногра•ы

олько въ спискахъ ХУ в•Вка , не подлежи. , однако,

никакому wMEBHio, ч•го изъ статей, входащихъ их. о-

ставь, глубчаашей Для прим%рв укажемъ на

помзщвнжую каждомъ изъ ниХъ, такъ называемую, Палею прподб-

нат тща нашео Иоанна Дамаскина : слопми :

прежде в•Вкъ ни начала ни конца, ако Њгь пера

ангелы свож духи и слуги огнь паллщь.“

СдовкнскШ перетдъ Падеи находитд мнотмхъ

подлинный же еп тексгь еще до сихъ не изрп ; но по изв%-'

(Мщенному намъ И. П. (Жарынь, са•ћдуоир ynaauie на

CTio,

одну рукопџсь Палеи: въ Парижскомъ H3AaHiH Даи

1712 г., ех operis et studio Р. MichaeIib Lequien, в. тракта“: Le-

onis Allatii de INnne Damaueno, ех ореге eiusdem Leonis поп edito, de libris

apocryphis, LXXVI гласить: in indice manuscripto bibliotb&ae Меа

diceae babetur Ioannis Damuceni: Яуофк фу урфть-• 6ra-

6atSSet6a Synopsis in vetuq testalTEntum modo philosopbico

exposita.“ Что Паден была въ самомъ изв•ћстна у насъ въ весьма

глуОкой древн(жли, вто видно изъ того, что на ссылаютя Иоаннъј

митрополить Русскш (см. Руижихъ Дкюгопамнтност. ч. 1, МШ{ва. 1815 е.