48

о водив гтрпа АМАРТОДА.

в како бвшпа. CiH книтт писаны Бы•гтскыа отъ Тетрвасильа Сп-

заны Сватаго какъ изъ начала сотвори Ьгь”

Упоминаемый зджоь I'.I'ih. по никто иной, какъ

Амартолъ, а Иоанна тоже

что приведенная нами выше 11алея 1оанна Дамаскина ; почему было

бы вазьма жиательно сличить и на Моихъ

издать ее съ Греческимъ подлинникомъ, указываемым•в Париж-

скимъ Дамаскина. Такое •rpe6BaHie кажтса намъ

тьмъ Ол%е спрамливымъ , что такъ точно , какъ Хроника Амарола

служила источникомъ дла л•Ьтописи преподбнат

такъ и Палея 1. Дамаскина, по всей взроятности, находилась у него так-

же рукахъ. Кь сожад%нПо, бративъ вовремя n8B8HiR

въ и noc•btgeHiR , на

означенный Синодальной п не усп•Клъ равсмо-

тр•вть его водрмн•ве ; полаган , однако, что его IkjuMouHie можеть

noBWN кь н%жлорымъ важнымъ выводамъ , почелъ доломъ В(юполь-

зонтыа насгоюцимъ сдучаемъ, чтбъ сыщить краткое orbc•rie какъ

о немъ, такь и бь упомянутомъ Хунографћ Руманцемжат Му-

зеума.