125

пропсхождвшв провшпџхльпыхъ подьячихъ хуи ВОЗКА.

скихъ дьяковъ, которые близко стояли кь государямъ или по своему

(думные дьякиј, или по личному тогда втдь онъ

неправильно резюмируетъ первую главу своего трак-

тующую далеко не объ однихъ только думныхъ и т. п. дьякахъ.

Еще непонятнте другое — „дьяки земскихъ избъЧ Пи-

какихъ , дьяковъ• въ ,зомскихъ избахъВ не бывало: тамъ сиМ;ли

только или „дьячки“. А „дьяки“ въ являются

лишь воеводскими товарищамћ! и начальниками воеводскихъизбъ, иди

приказныхъ палатъ въ большихъ центрахъ. Очевидно,

Мы и разум•Ьдъ зд•Ьсь г. Лихачевъ, противопоставляя ихъ носков-

скип прикавамъ. Но какъ же онъ забыл, что сама провннцјя но

призводила дьяковъ, и что они являлись въ только изъ

московскихъ приказовъ! Это тЬмъ 60.vbe ие понятно, что инъ г. Ли-

хачевъ говорить, вапри"ръ, объ изв%стномъ дьяк'Ь ХУП В'Ька Оед.

Оед. Лихачев•В, ксторый не одииъ разъ снд1;лъ въ Казани воеводскимъ

товарищемъ 1); да и о дьякахъ ХУ 1 в1;ка г. Лихачовт. знаотъ, что

они нер•Ьдко служили въ в въ товарищахък при вню-

дахъ 3)•

Значить, н•ђтъ особаго смысп въ противоположенји дьяковъ

московскихъ приказовъ дьякамъ провинцшьнымъ: источпикъ тЈ;.хъ

в другихъ одинъ и тон же. Сегодняипјй казаискЈй дьякъ быль

завтра дьякомъ приказа, затЬмъ снова •Ьхахь въ я т. д.

Мкоторое 3BMeHie подучить тирада г. Лихачова лишь въ томъ

случа•Ь, если вм±сто фантастическихъ п дьяковъ земскихъ избъ• мы

поставимъ дмствительно существовавшихъ „подьячихъ воеводскихъ

избъ• Но и тогда прзрительное 0THoureuio г. Лихачева шь про-

винтальнымъ подьячииъ нельзя признать основательныиъ...

Я уже коснулся одной стороны крупнаго эти.къ подья-

чихъ даже для Москвы—въ роли источника московскаго подьячества.

А какь громадна была ихъ уль въ ли это дока-

зывать?.. Ограничусь самыми необходимыми иприхамп.

Если въ крупныхъ городахъ воеводскими товарищами

являлись дьяки и uock0BBkie то въ малыхъ городахъ этими

товарищами нерыко бывали не uock0Bckie только, но и м±стные

Но для пња•Ьднихъ это было исключительпыиъ

1) Ibid., с. 181

aBxeHiBM'b,

ШТ.,

а главное ихъ въ томъ, что они были дм-

181, 247 И 232 И сл•Ьд.