132
ЗУРНЫЪ НАМН.•го
П.
ОпредЬев1е подьячих..
Количество подьячихъ въ принтахьныхъ гордахъ было нен-
лико. Приведу џя прим•Ьра данныя взъ „росписи сибирсквхъ гор-
довь и остроговъ подьячииъ• 148 года 1), сттавдевной въ Сибир-
сконъ приказ•Ь по Пом%стнаго приказа. Въ Тобшьск•Ь
этомъ году было 20 подьячихъ въ съ"хей изб'Ь и 2 подьячихъ въ
таможенной Въ остальныхъ городахъ значительно меньше:
TOMCkt всего 9 челов•Ькъ (воеводскихъ и таможенныхъ, вакъ и ниже.
то-есть 1—2 таможенные, избъ), въ Верхо-
тур“ и Тюмени по 7 чеховткъ, въ Туринск•Ь и Пешки по 2 чехо-
в•Ька, въ оста.љныхъ гордахъ и остргахъ—въ двухъ по 5 челов%въ,•
въ одномъ 4 чепв%ка, въ трехъ по З чедов•Ька, вь одномъ 2 чело-
Мка и въ 4-хъ пунктахъ по 1 подьячему. было въ Сибири
78 подьячихъ, не считая 5 „выбышхъ" подьяческихъ и%сть.
Съ такими же цифрами встр%чаемся н въ гордахъ Московской
Руси. Наприм»ъ въ Переславл•Ь-Рязансвомъ въ 196 г. свд•ьо въ
приказной изб•Ь 23 Подьячихъ 3); въ Ряже“ въ 185 г. быдо 6 че-
.l0Btkb, а раньше только 2 чешв•Ька м); въ Землянск•Ь до 179 года
был одинъ, а съ этого года стало 2 подьячихъ 1) и т. п.
Въ виду такого небольшаго состава подьячвхъ не удивительны
такъ часто жиобы воеводъ на полное 0Tcyr•cTBie подья-
чихъ. Напри“ръ, въ ноябр•Ь 142 года виуйскТ воевода Исакъ Петровъ
Бойковъ писалъ Разряду, что у него „подьячихъ Н'Ьть, а прежней подья-
чей, которй быль на Волуйк'Ь до разоренья, въ ШхуПское витье,
какъ черкасы городь взяли (въ 141 Въ августЬ того же
года онъ снова писал, что на Валуйк± „д•Ьдъ писать некому
Въ 148 году плакался Разряду воевода I'pnopiA Хи-
трво: пу меня, холопа твоего, въ смзжей изб дьячковъ s ) н•Ьть—
Сибираго врпввва стоабецъ 88, и. 28—41.
Новгородеваго стоп столбецъ 846, Вхо 18.
Привавнаго стоп столбецъ 783, д•ьо 2.
Ibid., столбецъ 764, 4.
в) Мосвовсваго стоп стохбецъ 99, и. 267—268.
• ) Воевода здТсь подьячим, „дьячкаииИ Ароятпо потону, что въ
въ 147 г. серпейслимъ временнымъ подьячииъ быть выужсв1й „площадной дья-
чек“ Ив. Мяхайловъ. ТТхъ же наощадныхъ дьячвопъ воевода разуиВет-ь в
ниже.