происхождвн:в ПРОВПНЦТЛЬНЫХЪ ПОДЬЯЧИХЪ хуц ВТЕА. 121

Но если „люди породные И являются исключе1Јями среди москов-

екихъ подьячихъ, то откуда же наполня.шя этоть .чинъ" служилыхъ

людей? Сколько мн•Ь изв•Ьстно, наша историческая птература не

даеть отв1;та на этотъ вопросъ 1). У Котошихина Н'Ьтъ никакихъ

указанШ. Актовый uaTepiMb почти ничего пе даеть но этому во •

прч. Разгадка его—въ архивиыхъ матеШалахъ Разряднаго приказа.

За ХУ 1 изв•Ьстио характерное пока.зыие князя Курбскаго

о дьяковъ и ПОДЬЯЧИХЫ

п писари жо паши pyckie.

пнъ о князь великјй 3'Ьло в1;ригь, а избираеть ихъ не отъ шляхет-

ского уду. ни отъ блатородна, но паче отъ поповичевъ, или отъ

претого вееиардс,тваи Г. Лихачевъ относить эти слова мос-

ковскимъ дьякаиъ, даже какимъ-то „ мударевымъ (?)

дьявмъИ, считая однако non3auie Ки%скаго че-

дойка, ненавидящаго дьяковъ за ихъ B.'iHHie". Но мн'ь кажется,

еслибы kyp6ckin говориль только о дьякахъ, то именно „дьяки и

и быди бы имъ поставлены, а не обицее, обнимающее

в дьяковъ, и подьячихъ. Оставляя въ поко1; дьяковъ н даже допу-

ская, что по кь нимъ нова Курбекаго являются п преу-

вепченјеиъ", и•Ьдуетъ однако признать, что относительно москов-

скихъ подьячнхъ даже ХУП в%ка слова Курбскаго впомтђ отв•Ьчаютъ

истин1;.

Мн•ђ не приходилось заниматься спецјальнымъ того

Ьгатаго архивцаго натеШиа до вопросу о москов-

екихъ подьячихъ XVIl в1;ка, какой заключается въ столбцахъ и кин-

гахъ Разрядиаго приказа, ио на сколько удалось с,$пть мимоходныхъ

не признать, что именно изъ „всецародстваи (а

въ тонь числ и изъ „поповстваЦ) выходили главнымъ образоиъ т1;

подьячЈе, у которыхъ был только одинъ шарь до дьяче-

ства. Чтобы не быть голословнымъ, укажу на одииъ источиикъ мос-

новокаго подьячества—на переходъ провинцјальиыхъ подьячихъ въ

Hock0Nkie. Факты такихъ переходовъ въ ХУП очень часты

и естествениы. Мы знаемъ, въ рыкомъ воеводствј; не

ендШъ дьякъ, илн »ословсвт въ качеств•Ь воеводскато то-

варища и высшаго начальника м'Ьстной воеводской избы. Съсоставоиъ

м±стиыии иодьячнми дьякъ невольио и хо-

л•тъ вааадъ появилась безъ подписи статьи в Руссв1е подьяч1е XVii Авак

(ВвЬПпека дм чикни, 1884, У), но не иоанакомвтьсд съ пеш.

1) „Разрядиые дьяки“, 135, 549.