128 ЖУРНАЛ министврствд НАЖ)ДНАГО ПРОСВ•ЫЦВНШ.”

по указу воликого тосударя и по варучной чеМитной дорявъ и

Д'ћтей боярскихъ резанцевъ и ряшанъ, не веВть тому подьячему въ

Рясконъ быть, и о томъ въ Ряской послать гчдарева грамота, ь

вейть въ Ряскоиъ быть подьячимъ тЬмъ, которые градцииъ людеиъ

надобные Грамота ряжскому воево$ послана 27-го Шня 1).

Приведу еще одинъ любопытный фавть по тому же

хотя онъ собственно относится кь подьячему въ роли воеводсвго

товарища. Въ 155 г. на см%ну енисейскаго воеводскаго товарища

, подьячаго съ прииисью• Василя Шппкина назначень был „подь-

ячт съ приписьюИ Недовћековъ. въ Мшевз

cH6Hpckie торговые люди, ин•Ья во гпв% Кирина 1П,ого, по-

дали государю челобитную 1), въ которой, жалуясь на злоупотм-

Шиилквна, просили: .веди, въ Енисейскомъ острог•ћ

быть нонрожнону одному воевод•Ь безъ подьячего, а подьячему, го-

сударь, не вели быть, а прежнему подьячему Вас. Шпил-

кину вели отказать, чтобъ твоей государе“ кьзн•Ь убыли • не было,

а намъ холопамъ и сиротамъ твоимъ отъ тћхъ подьячихъ я отъ ихъ

насильствъ и грабежу торжишковъ своихъ пе отбыть и въ вовецъ

це• погибнуть!.. И Челобитчики зам•Ьчаютъ, что до 152 г. въ Еня-

сеткј; сид•Ьлъ одинъ воевода безъ товарища, а въ 152 г. начальный

чехов1;къ Сибирскаго приказа бояринъ кн. Никита Ивановпчъ Одоевской,

„любячп• Вас. Шпилкнна, нослалъ его въ Енисейскъ „подьячииъ съ

а нреже, государь, сево не бывалом... ф. 233).

приписью

Составленный Сибирскимъ приказомъ вдокладъИ государю ф. 231)

старается отстоять подьячаго, ссылаясь главнымъ образомъ на то,

что будто бы силами однихъ м%стныхъ подьячахъ, биъ руководства

приспипыхъ изъ Москвы дьяковъ н подьячихъ, *допризводство

съ•Ьзжихт, избъ ведется в несправчиво• (лл. 229, 281 и др.). • •ДРУ-

гой мотивъ приказа, что воеводы безъ товарищей позволяютъ сеи

разныя злоу uo•rpe6.I0Hiil, наприи•Ьръ, eIwcenckin воевода Осипъ Опяч-

ковт, до В. Шиилквна „роздал государевы MH0Tio деньги в

хлт;бъ въ долгъ, бе.ть государева укаау•, не соо(пцая о томъ въ Мо-

скву. Уже носхЬ смерти воеводы ПКиилкинъ обнаружилъ это Мио.

Въ aakH)t1eHie докладъ основательно заи%чаетљ, что торговые люди

весьма часто жалотся и на воеводъ, какъ, напри“ръ, въ 154 г.

тоть же гость Кир. Босой съ товарищи би.ш челомъ на берзо-

1) 11риваанаго стоп стохб. 733, д. 2.

2) Спбврскаго приказа столб. 279, д. 283.