35

указамъ надлежащая отправа чинена была, безъ времени“

(П. С. П. и Р. т. II 511, 1). 2) Одъ должевъ быль сгЬдить затвмъ,

чтобы духовныя Д'ђла слушались „прежде всгђ.хъ волдежсвихъ деђлъ,

первыя цо Его Императорскаго Величества указахъ" (Ibidem, 2).

З) Синода въ Сенатъ онъ обязанъ относить лично, а указы въ

и чрезъ солдатъ, првчемъ какъ самъ

онъ, такъ и его посланные всегда должны были возвращаться съ пол-

нымъ рапортомъ о схЬланвомъ (Ibidem, З). 4) Указы по важнымъ

;фламъ въ и м•Ьста ему относить лично и

доставлять въ Синодъ репорты отъ президентовъ, въ коихъ обозначать:

какого числа указы „получены и что по нимъ опрехђлено и въ Д'Ьй-

ство произведено, чему и книгу записную им'ђть, дабы ежели въ такое

время, въ какое но указу которое Д'ђло исполнить лежало, а репорту

во оное время въ Синодъ не будетъ, можно бы было по оной запис-

ной кний взыскивать“ (Ibidem, 4). 5) О сего правила

агентъ долженъ быль протестовать президующимъ персонамъ; если

же протестъ не окажетъ 1(HcTBig, то, по доклахЬ Синоду, овь дол-

жень быль доносить генералъ-прокурору (Ibidem, 5). Для письма кь

агенту р'Ьшено было опредЬить подканцеляриста и копеиста. 1 мая

1722 года ему даны для шесть дворянъ (П. С. П. и Р.

т. II 501). Агентомъ Синодъ назначилъ Алексгђя Владыкина,

занимавшаго должность дворецкаго синодальнаго дома.

это состоялось 4 аирьа. Тогда же [Ашево было въ

опредђлить иную персону, „дабы въ надлежащихъ до

дворецкаго дгђлъ остановки какой не учинилось“. (П. С. П. и Р. т.

П 511). Но новый назначень не быль, и Владыкинъ,

занявъ должность агента, исполнялъ и должность дворецкаго, какъ

это видно изъ синодальнаго отъ 4 1722 года

(П. С. П. и Р. т. IV 708). Въ 1724 году онъ уже быль лишень

обоихъ должностей: и агента, и дворецкаго, ибо „явился подозрите-

лень“. (П. С. П. и Р. т. IV 1379, 4).

13 ноабря 1724 года, вм±сто должности агента, была учреждена

ири СинохЬ должность экзекутора, которымъ быль опредЪленъ капи-

танъ Борись Лукинъ. Обязанности его были ть же, что и агента, ибо

дана была ему „по сенатскаго экзеку-

тора и бывшаго агента Владыкина“. (П. С. П. и Р. т. IV Х2 1410).

Тавъ что верем'Ьнено было только Ha3BaHie доджцости. При СенатЬ