— 20 —

Взжею пошапиою, какъ понимали ero въ

наи онъ падаль на товаръ прп его продам и взимаемъ

бы.уь съ ц•Ьны онаго? Съ одной стороны , слова Рус—

ской Правды (42) какъ будто показываютъ , что мытнвкъ

до.пкенъ быль присутствовать при каждой купл•Ь — про—

даж% , в%роятно , для пошлинъ съ продажи то—

варовъ , съ другой , изъ договорной грамоты

1229 года можно прямо заключить, что мыты были про—

пошлины. подтверждаютъ пос.и"д—

нее. Мытники въ половингВ 12—го находились

у мостовь , а не на рынкахъ , схвд. собирали провз—

, а не торговыя пошлины. (43) Какъ примирить раз—

ногласныя свид%тельства источниковъ? Я думаю , что ,

до ига Монгольскаго, noHRTie мыта еще не установилось

м что мы.томъ могли называть въ разныхъ раз—

ныя пошлины: въ В. НовгорохЬ пошлину съ продажи

ховаровъ на торгахъ , а въ kierb и Смоленск•в прокзжую.

Даже въ одномъ и томъ же и въ одно и то же

время могли понимать подъ мытомъ раз.шчныя пошлины.

Это т%мъ что до ига Монго.љскаго мыть во мно—

меВстахъ быль важн%йшею изъ немногихъ таможен—

ныхъ пошлинъ, а въ н%которыхъ, кажется, даже единствен—

ною; отъ того объемъ мыта могъ быть обширн•Ье.

Даже въ въ 15, 16 н 17 слово мыть

очень часто было употребляемо въ западной въ смы—

c.rb пошлины съ товаровъ вообиие, безъ rhfcTBiR,

на которое она падала , или повода , по которому •была

взимаема. ТакЂ въ 15—мъ въ kierb (п въ Мома—