ЛОВЪ НЕОБХОДИМО БЫЛО , ДЛЯ ОПРЕД•ЬЛЕНИЯ понятИя ОБЬ ИЗ—

В ВСТНОЙ ПОШЛИН•Ь , ГОСПОДСТВОВАВШАГО ВЪ ДАННОЕ ВРЕМЯ ВЪ

ВОЛЬШЕЙ ЧАСТИ Руси , взв%ШИВАТЬ НЕ ТОЛЬКО КОЛИЧЕСТВО

СВИД-ВТЕЛЬСТВЪ , НО И ОТНОСИТЕЛЬНУЮ СТЕПЕНЬ ИХЪ достов•ьр—

пости. ВСТР•ЬЧАвшиясн ПОКАЗАНИЯ источниковъ, ПН,«—

ЧЕ ОПРЕД1ЛЯВШIЯ Пошлины, БЫЛЦ. ПРИНИМАЕМЫ МНОЮ ЗА

М.СТНЫЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ И, КАЖЕТСЯ , НВ БЕЗЪ ocH0BAHia.

ОЧЕНЬ ЕСТЕСТВЕННО ПОЛАГАТЬ , ЧТО понятш О РАЗНЫХЪ ВИ—

ДАХЪ ВНУТРЕННИХЪ ТАМОЖЕННЫХЪ пошлинъ МОГЛИ БЫТЬ НК

ВЕЗХВ ОДИНАКОВЫ И ЧТО УКЛОНЕНИЙ ОТЪ ОБЩАГО ПРАВИЛА

МОГЛО Быть ВЕСЬМА МНОГО , ЕСЛИ СООБРАЗИТЬ , ЧТО БОЛЬШАЯ

ЧАСТЬ атихъ ПОШЛИНЪ ПОЯВИЛАСЬ ВО ВРЕМЯ РАЗЪЕДИНЕНИ

Руси , ВЪ ПЕРИОДЪ уд•вловъ , ВЪ КОТОРОМЪ ОБЩИ ГОСУДАР—

СТВЕННЫЯ м•пры БЫЛИ НЕВОЗМОЖНЫ. НЕ вполн•ь УВ“РЕН—

ВЫЙ ВЪ БЕЗОШИБОЧНОСТИ МОИХЪ выводовъ , Я НАДТЮСЬ ОД—

ЧТО СОЧИНЕНИЕ ЭТО ПРИНЕСЕТЪ ХОТЯ Н%КОТОРУЮ

НАКОЖЬ ,

пользу людямъ , злпимАющимся НАУКОЮ ОТЕЧЕСТВЕННЫХЪ

ФИНАНСОВЪ И ИХЪ ИСТОРIЕЮ. Во ВСЯКОМЪ ЖЕ СЛУЧА•Ь СМ•ЬЮ

ДУМАТЬ , ЧТО МОЯ книгА НЕ БУДЕТЪ БЕЗПОЛЕЗНА ПРИ ЧТЕНИИ

РУССКИХЪ ИСТОРИЧЕСКИХЪ ИСТОЧНИКОВЪ. Въ ВЕСЬМА МНОГИХЪ

ГРАМОТАХЪ Лктовъ Архвогр. Экспиицпп , Актовъ Исто—

РИЧЕСКИХЪ И ВЪ ДРУГИХЪ ДОКУМЕНТАХЪ , по СОДЕРЖАНИЮ

СВОЕМУ ВОВСЕ НЕ относящихся КЬ ФИНАНСАМЪ

ВСТР•в—

ЧАЮТСЯ ПлзВЛНШ ВНУТРЕННИХ ъ ТАМОЖЕННЫХЪ ПОШЛИНЪ.

НЕОПРЕДТЛЕННОСТЬ И НЕЯСНОСТЬ ЭТИХЪ ПОНЯТТ до СИХЪ

ПОРЬ ЗАТРУДНЯЛА ЧТЕНТ АКТОВЪ И , МОЖЕТЪ БЫТЬ ,

ВЕЛА

ДАЖЕ КЬ ПРЕВРАТНОМУ ТОЛКОВАНИЮ НАСТОЯЩАГО СМЫСЛА ИС—

ТОЧНИКОВЪ. ТАКИМЪ ОБРАЗОМЪ рлзъяснипх ИСТИННАГО ЗНА—