97

poxh Тисуса Христа, какъ Бога, которая дистви-

тельно неизобразима; что же касается до человВ-

ческой природы Христа, то Его не только ви$ли,

но и осязали въ боАе 33 Лтъ. Въ

такомъ же не правильномъ духгЬ со-

борь понималъ и подобныа Аста изъ св.

Приводились также въ иконопочи-

TaHia MH01'ig свихђтельства изъ Но они

были или подложнын, навь напр.,

ееодота Анкирскаго,1) или искаженныя, какъ по-

св. Нила въ епарху 2) или апо-

кань свид±тельства, заимствованныа

изъ апокрифической книги Апосто-

ловъ», з) или же, наконецъ, брали извеЬстное М'Ьсто

отрывочно, безъ контекста Р'ђчи, а потому и полу-

чалось неправильное текста; сюда отно-

сятся сви$тельства, заимствованныя изъ

Богослова, 1оанна Златоуста и

Великаго.4) — Словомъ, Соборъ 754 г. привелъ въ

1)

2)

8)

4)

Двян. 528—9.

Тамже, 262.

Тамже, 391—2.

Тамже, 515—17.