61

кое преимущество истца освооождало бы его отъ всякой

заботы представлять дла подкр'Вплеи7я свосго иска или

какпхъ нибудь — Изло;кенныя выше

начала древняго Германскаго права сохранялись и во вред

НО пото.мъ 11cfIbnaHili на-

мя Каролинговъ

чало уменьшаться. ПО 3ak0Ha.wi, ХIП cT0*1'BTi'I

пм•вли уже весьма ограниченное ITl)ilM'BHeHie : он•в служили

средство.мъ защиты отъ 06BlIlfeHia для лпцъ, потерявшихъ

правоспособность п употрсблялпсь для споровъ о

недвижимоЙ собственности, которые не могли быть разоб-

раны свидзтелями

Посл Русской Правды у насъ упоминается объ испы-

танП:хъ только въ договорв Мстислава, но въ Германћ[

он•в употреб.лялпсь несравнспно долт,е. — Правда въ ХУ

отчасти въ XVI столы*лхъ онв мало по малу были

ос.лаолсны тамъ пытки, на которус можно смог—

рт,ть тоже, какъ на особенный видь орда.йй, но потомъ

ожИли съ прежнею силою въ XVII хотя соб—

ственно зхвсь должно разумевть только испыта:йя холод-

ною водою, при судопроизводств'Б по об-

въ волшебствв. —

Судебные поедипкп у Германцевъ, подобно другимъ ор-

принадлежа по своему временамъ

доисторическимъ, — СКРЫВТОТСЯ совериенно въ мракт, ихъ

и такнмъ образомъ ие могутъ быть приведены кь какому

нибудь видимому началу. Мысль о глубокой древности

этаго права, была и•пкогда оспариваема по

поводу двухъ обстоятельствъ, совершенпаго Mo..lt:aHifi о

. Capit. 1. апп. 819. с. 1,15. —

••. Sachsensp. 1. 39. — III. 21. —